muj manzel porat kouka na zensky , jdeme nekde spolu a on si klidne otaci hlavu za jinyma kraskama. vim , ze chlapy budou porat koukat ale je to neslusne , kdyz je semnou. a to nemluvim na internetu projizdeni tech profilu. Co vy stim delate?
knížku Pět jazyků lásky mám doma, celou jsem jí přečetla, bylo to zajímavé. Je to tak, že každý z nás něco očekává a něco je ochoten dávat a je v podstatě pět principů, podle kterých se dotyčný může řídit:
fyzický kontakt: tj. to, po čem toužíte, je fyzický kontakt (pokud je tento jazyk vaším jazykem), nebo to, po čem touží partner, je fyzický kontakt (pokud je tento jazyk jeho jazykem): v knížce se doslova píše prohrábnutí vlasů rukou, masáž zad, držení se za ruce, objetí, sexuální styk
skutky služby: dělání věcí, o kterých víte, že druhého potěší - domácí práce, starost o děti, vymalování ložnice, vyvenčení psa - praktická péče
přijímání darů: jejich poskytování a přijímání, dárky nejrůznějších tvarů a velikostí, od levných po drahé, které druhého potěší
pozornost: naslouchání a blízkost, maximální soustředěnost na druhého, vnímání pocitů druhého, větší zaměření se na druhou osobu, trávení delšího času s druhou osobou, vyjádření duševní blízkosti
slova ujištění: slova povzbuzení, laskavá slova, pokorná slova, slovní komplimenty, oceňování hodnoty toho druhého slovy
Prý je potřeba zjistit, co druhý člověk potřebuje, a podle toho se k němu chovat. Dva lidé samozřejmě nemusí mít stejný jazyk lásky, tím se to pak komplikuje :-) a ještě může být člověk mixnutý do více jazyků lásky :-D
Ta knížka je malinko nábožensky založená, trochu mi to vadilo. Mně osobně přišlo, že potřebuju všech pět jazyků lásky :-D
No ja s tohle diskuzi koncim, protoze aby tady nekdo posuzoval neci iq (allegria) se mi zda neskutecne hloupe a detinske. Doted se v teto diskuzi bavili slusny lidi s rozdilnyma nazorama, ale vsechno bylo v ramci slusnosti. Allegria uz ji ponekud prekrocila. Urazet lidi? K tomu nemam slov.
catf: ver mi, ze nejsem tvoje zlato :-D a posoudit to muzu, vzhledem k tomu, ze mam nekolikaletou praxi ;-) Jako ty muzes posoudit veci ve tvem oboru.
ja bych rekla, ze spousta diskuzi pak konci pretahovanim se o to, kdo ma nejlepsiho chlapa :-N Na to jsme asi kazda dost hakliva (pritom to mate marny devcata, mam ho beztak ja :-D :-D :-D )
catf, s tou "prevychovou" k noseni kdytek je to moc zajimavy!
rosi, ted jsem si vsimla te fotky v albu..a co saty, bylas s tim usitim spokojena?, na fotce nejsou moc videt, tak doufam, ze dodas dalsi fotky, co?
lucinko, allegria posuzuje tvoje iq, jako ty posuzujes moje nazory(naivni),mou osobnost(sobeckou a nevyzralou), je to jedno a to same, a to ze si nevidis do talire jsem zaregistrovala uz hodne davno;-) a ze te neco takoveho muze vubec urazit je vic nez podezrele :-D
.. v mem oboru, pokud se nekdo vyjadruje stejne vagne jako ty, s nejvetsi pravdepodobnosti nevi, o cem mluvi ;-)
Holky, nic ve zlém. Vyjádřila jsem se hodně ostře. Vím to - občas to prostě dělám.
Studuju lingvistiku a myslím, že podle stylu psaní se dá poznat dost...
Proto prostě nevěřím, že Lucie je psycholožka. Nevěřím ani, že má dlouholetou praxi (už ten nick Lucinka25).
To je vše. Je to jen můj názor.
Prostě mám určitý jazykový cit a ten mi spolu s intuicí opravdu nedovoluje věřit, že Lucie je psycholog. Zvlášť když tvrdí věci, které jsou v rozporu se stanovisky současné české psychologie (alepoň pokud mohu soudit jako zainteresovaný laik, odběratelka časopisu "Moje psychologie" - spojeno se sledováním oblíbených odborníku: Jeroným Klimeš, Tomáš Halík, Jaro Křivohlavý, prof. Matějček).
Navíc, tady v tom anonymním bludišti je psycholožka každá druhá zakomplexovaná hysterka :-D.
Nic, jdu se vrátit k překládání :-).
allegria, pripominas mi me ve tvem veku :-D ono casem clovek zjisti, ze nekdy je dobry tu ostrost ubrat, ale na druhou stranu ve spouste pripadu se hodi;-)
allegria - pokud muzu doporucit, tak Moje psychologie je nic moc, co se serioznosti a odbornosti tyce, mnohem kvalitnejsi je Psychologie dnes. Jinak znam teda dost psychologu a podle jazykovyho stylu poznat nejdou, spis naopak, jazykove nic moc :-D ani podle niceho jinyho bych je od "normalni" populace v internetove diskuzi nerozpoznala a taky nemam rada zpochybnovani neoveritelnych virtualnich faktu, pac to by kazdej moh o komkoli napsat, ze neni to, co nekde napsal, ze je...
rosi, nemuzu s tebou souhlasit v tom vyjadrovani, protoze i v tvym pripade se pozna, v cem se vyznas, protoze se tvuj styl vyjadrovani zmeni, stejne tak je to u josefky..kdyz pisete na tema, ve kterym se opravdu orientujete
zpochybnovat neci tvrzeni muzes prave proto, ze to neprojde skrze tvoje overovaci kriteria, ktery mas odzkouseny..stejne jako kdyz si ja overuju, jestli mam s nekym spolupracovat..a klidne se muzu s tim clovekem videt z oci do oci a stejne o nem nic nevim(krome toho, jak vypada), kdyz ho neznam..a pri komunikaci si overujes, s kym mas tu cest a je jedno, jestli je pisemne nebo ustne - napr. z pisemny nabidky ihned poznas, kdo je jak vzdelanej, jak bude profesionalni pri praci apod. - u osobniho kontaktu je akorat vyhoda, ze navic muzes pozorovat znaky neverbalni komunikace a to ti taky pomaha - a muzu ti rict, ze ja zpochybnuju dnes a denne neci expertizu, protoze lidi maj tendenci az desive kecat
můj taky kouká, ale on to dělá spíš proto, aby mě přiměl se oblíkat jako "žena", protože se mu moc líbí styl "paní podnikatelka" (tak tomu sám říká). a protože sama nejradši chodím ve sportovním, a pak akorát žárlím, nutí mě se tak jednou za čas oblíct, ať se mu po třech letech ještě aspoň trochu líbím (jsme na stejné fakultě, oboru a ve stejném kruhu, takže se vidíme ve dne, v noci)...
catf - souhlasim, ze leccos poznas, ale spoustu veci rozhodne ne, a z tech par lucicncinych prispevku v teto diskuzi bych se necitila kompetetntni rozhodovat, zda je nebo neni psycholozka... pac nazory na chlapy a vztahy muzou byt fakt ruzny, zvlast mezi cvokař(k)ama, treba kdybyste nekdy o tomhle tematu slysely mluvit evolucniho psychologa, tak byste se nestacily divit, jak se to lisi treba od freudovce nebo ericksonovce... Vsadim se, ze kdyby zrovna do teto diskuze napsal psycholog zastupujici evolucni stanovisko, tak by si spousta lidi (hlavne feministek :-N ) myslelo, ze je absolutne mimo a nemuze s takovymi nazory delat s lidma :-N
rosi, to jsem ale na mysli nemela..jde o zpusob vyjadrovani, ne o vlastni myslenku..jakmile ses specializovana v nejakem oboru, tak zacnes pouzivat jazyk toho danyho odvetvi, kdyz mluvis na dany tema, a to te odlisuje od ostatnich "laiku"
mam kamaradku, ktera studovala antropologii..normalne jsem z ni na mrtvici, protoze nevypusti kloudnou myslenku, ale jakmile se zacnem bavit na jeji tema, tak je to uplne o necem jinym, a navic jeji zpusob vyjadrovani je evidentne ovlivneny stylem vyjadrovani a vyrazy, ktery jsou pro jeji obor typicky
catf, k ovlivneni dochazi, ale fakt jak u koho a v jaky mire, navic je to ovladatelne... zrovna psycholozi, ktery znam, se vyjadrujou hooodne laicky i o odbornych vecech (napr. bezne pouzivaji slova jako "blázen", i kdyz mluvi o klientech, a zvlast pokud pracujou v poradenstvi, tak tam neznam nikoho, kdo by mluvil odborne, pokud zrovna nepise diagnozu... mne je treba mnohem vic sympatictejsi neodborne mluveni, pokud jsem mezi "normalnima" lidma, co nejsou z oboru, coz je zrovna treba u tech psychologu dost potreba, pac kdyz vetsinu casu prokecas s normalnima lidma v poradenstvi, tak u nich s odbornym jazykem moc neuspejes...
a co se tyce prispevku luci - tady bych ocekavala, ze se rozepise a klidne obecne na dany tema a vysvetli nam napr. rozdil mezi zdenenyma a naucenyma vlastnostma cloveka, abychom se mohli v diskuzi klidne v obecny rovine posunout dal, dozvedet se neco od ni jako od experta a potencialne rozklicovat nase neshody ci nedorozumeni v diskuzi, coz se nestalo(prave naopak)
ona sama byla mnohem rychlejsi v souzeni(ci odsouzeni) neciho nazoru, coz ve mne rozhodne nevzbuzuje duveru
pracovala jsem dlouho ve vzdelavani s kolegy se stejnym zamerenim a garantuju ti, ze pri diskuzich na tema lidskych vlastnosti se tihle lide vyjadrovali velice rozdilnym(a v danem oboru vzdelanym) zpusobem, protoze jim to bylo po letech studia a praxe automaticky vlastni
nehlede na to, ze kdyz ja se pripletu do diskuze na tema, ktere se tyka meho oboru, tak se snazim danej problem objasnit a necerim akorat vodu, protoze to nepomuze nikomu a nicemu
catf, ale to bych rekla, ze je spis o identifikaci se s danym povolanim, to, ze neco delas jeste neznamena, ze jsi expert, ktery ma potrebu neco "vysvetlovat" nebo posouvat internetovou diskuzi... Nicmene jestli lucinka je nebo neni psycholog se stejne nikdy nedovime, kazdopadne ja nevidim v par prispevcich duvod, proc by jim nemohla byt, jen proto, ze jeji prispevky nesplnuji me ocekavani, jak by mel clovek pracujici v teto profesi na cokoli, co se vztahu tyce reagovat a vystupovat ;-) Zvlast, kdyz je to jen internetovej prostor, kde se spousta veci zkresli... Souhlasim ale s tim, ze souzeni a rychle odsouzeni neciho nazoru neni zrovna psychologicky koser, tzn. ze terapeut by se toho mel pri konzultaci s klientem vyvarovat, jenze je to obecne lidska vlastnost napric profesemi, tudiz kdyz ma padla, at si drbe jak chce koho chce :-) Kazdej proste uvazujem jinak a mne celkove neprijde fer zpochybnovat to, co sem nekdo napise, pokud to nemuzu jasne dokazat nebo vyvratit...
tak jsem sem chtela napsat neco jako rosina akorat ona me predbehla a vyjadrila to jeste lip :-D
Me prijde, ze jsme se tady zapletly do blbych slovicek - proto jsem napsala, ze to je blbina.
Kdyz jsem premyslela nad tim, kvuli cemu jsme se zacaly hadat a proc, tak puvodni otazka byla, jestli se muze partner kvuli tomu druhemu zmenit - vsechny do jednoho jsme tady odsouhlasily, ze ano, ze to ale nesmi byt nasilim, nybrz to ten partner musi chtit sam. Je to vlastne takovy normalni vyvoj vztahu.
Dalsi otazka byla, jestli je mozne zmenit partnera tak, aby zacal nosit kytky a to byl ten kamen urazu. jeden tabor (catf, allegri) tvrdi ze ano, druhy tabor (lucinka, ja a laala) tvrdi ze ne, pokud to tomu chlapovi neni vlastni.
Je fakt, ze catf ma partnera, ktery tak byl vychovany a je na to zvykkly a tak mu nebylo zatezko splnit caftino prani. Ja mam partnera, ktery je naprosto neromanticky, a kdybych vyjadrila prani, aby mi nosil kytky (nebo darecky) tak to bude pro moje krasne oci delat chvili, dokud si bude pamatovat, ze na to ma myslet, pak prijde trochu stresu a on na to zapomene (stejne tak jako ja, kdyz prijdu domu servana a udelam si caj sama pro sebe).
Tohle ale neznamena, ze toho druheho ten partner dostatecne nemiluje. Preci kazdy clovek projevuje lasku jinak.
Kdybych trvala na tom, aby mi partner nosil kytky a rozmazloval dareckama, tak si takoveho vyberu a nebudu se snazit zmenit nekoho, komu tohle zrovna dela problemy.
Podle me je kazdy individualita a zmeni se do jen do urcite miry, pres nektere veci podle me proste vlak nejede. Co se tyce kytek, rade chlapum prijde zbytecne za to utracet penize a tak spis plni prani svych slecen, protoze jim chteji udelat radost, ale neni jim to vlastni a tak to nema dlouheho trvani.
Nevim, proc je potreba se kvuli tomuhle hadat a uz vubec nechapu, proc se kvuli tomu musime urazet. Ja vim, ze lucinka rekla catf, ze ma naivni nazor, ale to preci neznamena, aby se na ni svrhla takova lavina urazek od allegrie (nic ve zlem, ale bylo to trosku moc prudke).
Co se tyce toho zpochybnovani, jestli lucie je nebo neni psycholog - ja bych to z tech par radku nepoznala. Kdybych tady napsala o vyzive tolik co napsala lucinka, tak podle me nikdo taky nepozna, ze se tim zabyvam, max. ze me to trochu zajima.
Souhlas s catf, ze se nijak nerozepsala a neuvedla zadne duvody, proc si to mysli tak, ja mam taky spis tendence vysvetlovat, ale to jeste neznamena, ze si to vymysli.
Co se tyce toho odborneho jazyka, tak moje zkusenost je, ze cim vic praxe, tim laicky jazyk je. Ja o vyzie mluvim, protoze me to zajima a taky jak to studuju jsem toho plna a prirodni diskuze je zamerena na to ... dalsi vec je, ze co vyzivar, to jiny nazor, tak proc by nemohl mit kazdy psycholog jiny nazor?
rosi, v tomhle specifickym pripade,kdyz se nekdo nastoli do pozice psychologa a tim komunikuje, ze jeho nazor ma vetsi vahu a ze bude ostatni posuzovat, tak ocekavam, ze veci objasni - a jestli ma clovek opravdu o diskuzi zajem, tak v pripade potreby a nebo nedorozumeni by mel chtit sam od sebe svoje postoje vysvetlit(tohle bych ocekavala od dospelyho cloveka)
a abych pravdu rekla, vubec nerozumim tomu, ze mas problem s tim, ze jsem neco ja(nebo allegria?) zpochybnila, kdyz mam pochybnosti, ktery jsou zalozeny na tom, jakym zpusobem se nekdo prezentuje(co do obsahu i podani) - ja jsem alespon vyjadrila, proc jsem k takovemu zaveru dospela, narozdil od luci, ktera me oznacila ruznymi nalepkami, aniz by vysvetlila proc a stacilo ji k tomu pouhe negovani temer vseho, co jsem rekla, bez blizsiho vysvetleni jejiho postoje(teda az na to, ze je psycholog, takze vsechno vi a zna)
nicmene, takhle debata me totalne otravuje, takze pokud chces pokracovat, tak si precti, jak tahle diskuze probihala, at mluvime konkretne, rada si poslechnu tvuj nazor
josefko, ja nechci ty kytky rozpitvavat :-D ale jestli se m naucil neco o kytkach jako dite/teenager, tak nevidim duvod, aby se to nekdo nemohl naucit v dospelosti a jestli duvod existuje, tak jsem doufala, ze nam to l. ojbasni, vis;-)
catf, mne teda prijde mnohem vetsi soda, co dostala lucinka od allegrie, nez, ze ti rekla, ze mas naivni nazory :-N, i kdyz chapu, ze to nastve, v tom bych videla spis nepochopeni tvych prispevku nez snahu te urazet... navic jsem z jejich prispevku objektivne nevypozorovala, ze by se nastolila do vsevedouci pozice psycholozky, jen to uvedla v souvislosti s tim, ze neni novinarka :-N ;-) , fakt bych za tim nic vic nehledala, ale napsat ji, ze je zahorkla a ze od ni utek chlap nebo co sem to cetla u allegrie mi prijde dost neomaleny a zbytecne vyhroceny, jakkoli souhlasim nebo nesouhlasim s lucincinyma nazorama... na zaklade toho bych mohla zacit docela opodstatnene zpochybnovat, jestli treba ma allegria fakt VS a jestli je normalni a tak dal a tak dal.... (ovsem nic proti allegrii, ale todle bylo dost hnusny)
rosi, chjo, copak jsem nevyjadrila jasne, ze nejde o to, jestli nekdo povazuje muj nazor za naivni, ale jakym zpusobem takovy nazor vyjadri a jak ho obhaji? podle toho si dokazu udelat hodne rychle obrazek, s kym mam tu cest;-)