Ahoj holky, v nedávné době jsem se bavila s kámoškou o tom kdy plánují mimčo a ona mi řekla, že až její přítel postaví dům, aby měli zázemí. Což dává smys, co mě ale hodně překvapilo bylo, když řekla že hypotéku bude platit on a dům bude jen jeho a kdyby se náhodou rozešli, veme si jen pár svých švestek a vrátí se odkud přišla bez nároku na majetek, který by nabyli ve společném soužití. Ve smyslu, že on vydělává téměř třikrát tolik než ona, takže peníze které mu zůstávájí po odečtení nákladů na každodenní potřebu jsou jenom jeho, že ona není žádná vych...á svině, která by si nárokovala jeho peníze. Na otázku a jak to teda budou mít, až bude na mateřské, pro ní ovšem bylo samozřejmostí, že financování rodiny bude z větší části na něm.
Nějak to nedokážu vstřebat, jako že všechny ženy které si vydělávají méně, než jejich protějšky jsou svině když si své muže chtějí vzít a mít společné finance a majetek?
Co si o tom myslíte?
@lucineni V čem by to mělo být podezřelé? Když něco chci, koupím to, nemusím se zpovídat a nemám strach, že by to bylo manželovi podezřelé. Stejně tak on. Velké částky konzultujeme, ale nehrotíme to. A dárky řešíme bu'd platbou v hotovosti nebo druhého požádáme, aby nezkoumal do podrobna výpis z účtu. Bez problémů.
@izzybickerstaff Evidentně si nepochopila jádro mého příspěvku. Nikdo by se neměl spoléhat na to, že ten druhý tam bude bydlet věčně. Pak se jeden z nich sebere, druhý zůstane s dítětem sám a nemůže vyžít, protože "na to nemá". Rozhodně nejsem proti vypomáhání si, to si myslím, že by měl být základní pilíř každého vztahu, aby si uměli pomoct. Nicméně problém nastává, když už se z občasné výpomoci stává permanentní vyživování. A tvrzení, že mamina na mateřské si nepoplatí bydlení, je v dnešní době už přežité.
@kacenkakaca pokud vyděláte oba málo a nemáte na to, abyste si ještě odkládali rezervu, tak potom chápu, že jedete dle společného rozpočtu, ale je to poněkud krátkozraké.
Naopak, my jako pár fungujeme skvěle, ale hledíme více do budoucnosti. Pakliže si nedokážeš připustit, že jednou můžeš být s dítětem sama (nejen za předpokladu rozvodu), tak jsi ještě evidentně hodně mladá a naivní.
@kacenkakaca příběh co popisuješ je děsný, určitě by to takhle nemělo být...ale není ani správne, že by zase měl jeden partner živit toho druhého a platit skoro všechno. A být plně závislý na tom druhém. To jsou extrémy...skrátka si každý pár najde co mu vyhovuje, společný účet, dělení rovným dílem, nebo jak to mají nastavené...my to máme např. takto, po svatbě to asi taky tak zůstane, ale až bude dítě...to se uvidí dle situace a naších možností. Taky neplánuji někdy přítele opustit, on mě taky miluji...ale buďme realisti...nic nemusí trvat věčně...a člověk musí situaci řešit, ale trochu se na všechno připravit neuškodí.
A to taky neznamená, že @kou_le musí mít nefungující partnerství...
taky se pridam...prvne jsme meli kazdy svuj ucet ale potom zacal pritel uvazovat o spolecnem uctu protoze on vydelal 40 a ja 12 a resit placeni napul jde to obtizne kdyz je pomer penez takovy... na dovolenou by jezdil pritel asi sam protoze ja bych na to neusetrila nic :-D samotnemu jemu to prislo nefer vuci me,cos si toho vazim protoze malokdo dneska se podeli o penize :-D ted mame spolecny ucet a bereme penize jako spolecne...nakonec jsme se prestehovaly do nemecka a pokracujeme dale ve spolecnych financich a tady to docela frci,tady to ma snad uplne kazdy uz kvuli tomu ze tu chlap vydela tak 3x tolik jak zenska .... a jak nakupovat darky?? opravdu neresim bud vyberu hotovost nebo zaplatim kartou ale na vypisu neni psane co sem koupila... a kolik a za co kdo utrati je mi putna.Ted se kupovalo auto ja ridicak nemam takze to auto je defakto pritele ale samozrejme se v nem vozim tez ale nenapadlo by me nikdy mu ric kup si auto ze svyho...proste slo ze spolecnych penez...ted skudlime na svatbu a pak si chci poridit kone a taky mi nikdo nerekne kup si to ze svyho :-D
no tak to je teda pěkná blbost, co píše slečna koule....
většina žen je na tom finančně tak, že by sama hypotéku enbo nájem s energiema, jídlem a prostě vším ani neutáhla...
takže jako když bude chlap vydělávat 40 a já 10, tak prostě nebudu ochotná jít s ním do nájmu nebo do hypotéky, protože co kdybychom se rozešli, a já to musela doplatit sama, a to bych enutáhla?:D
jinakj v plným rozsahu podepisuju kacenkakaca. jak jsem psala, od toho je snad to manželství a SJM ne? a co kdyby byl rozvod? no tak od čeho je soud? nebo ideálně domluva těch dvou? nebo jako bychom si měli už za společnýho života každej platit voji hypotéku na svůj byt, co kdybychom se rozvedli, a já přece ze svýho platu nebo rodičáku přispívám na hypo míň nebo vůbec, takže bych ani jako neměla nárok na to chtít po rozvodu půlku? lol, to se jinak říct nedá:D
@kou_le Vaříš z vody, nic o mně nevíš, tak nespekuluj.
Vyděláváme oba, manžel přibližně jednou tolik co já. A jedeme se společnými financemi, jiný model se nám neosvědčil. Je to pro nás nejjednodušší a nejpřehlednější. Kde jsi vzala tu věc o tom, že si nedokážeme odložit na rezervu, to jsem fakt nepochopila. Ušetříme měsíčně i víc, než je jen můj plat. Nepleteš si mě s někým jiným?
Ano, může se stát, že zůstanu na mateřské sama, ale opravdu se nemusím bát, že bych zůstala bez prostředků. Zaprvé svého manžela v tomhle opravdu znám (ať si tomu můžeš říkat klidně naivita a je to pro tebe nepochopitelné), zadruhé lze mít tyto případy právně ošetřené a dají se snadno vyřešit. V případě úmrtí, pokud na tohle narážíš, jsou tu pojistky, které tento problém řeší. Ale to neznamená, že žijeme rovnou tak, abychom se jednou rozešli.
Žij si se svým partnerem po finanční stránce jak chceš, ale pochop prosím, že jsou i páry, kterým může fungovat jiný systém a neznamená to, že jsou hned jen mladí a naivní.
@bremich tak ono to moc nebejva..ještě porad je castejsi ten model ze muz js "zivitel rodiny"....ja jsem teda strasne rada a svym zpusobem i hrda jsem schopna živit se naprosto sama(tim myslim hlavne to bydleni)...nejsem zadna feministka ani karieristka :) a vim ze jednou ae muzou role obrátit :) a vim ze partner se na me nevykasle :) dite bych rada az pozdeji, tak za dva roky, a docela doufam, ze partner bude v te dobe mit praci kde by vydelaval zhruba stejne...protoze jinak by na rodicovakou asi musel jit on....mu by to asi nevadilo, ale me by to mrzelo asi dost ze nemuzu byt ty prvni roky s ditetem
@fijonceee@kou_le@kacenkakaca
Myslím holky, že to zbytečně vyhrocujete...každý to má, jak to má. Taky je rozdíl, jestli se to týká situace po ročním chození nebo po 10letém manželství....
@kou_le si děláš prdel?
jak můžeš říct, že to, že žena neutáhne byt atd. z mateřský je dneska PŘEŽITÝ??? kde to žiješ, že máš jinej výměr, než bych ho měla já?
nutno podotknout, z mateřský se vyžít určitě dá, zvlášt, pokud si měla předtím vysokej plať, ale z rodičáku už určitě ne, pokud nechci bejt matka, co v roce dítěte ho odloží do jeslí a pojede kariéru.
nevim, proč by měl bejt můj chlap chudák:D přijde mu to naprosto samozřejmý a normální. kdyby on ztratil práci, pro mě je zase naprosto samozřejmý, že budeme žít z "mých" peněz...resp. z těch, který vydělám. protože žádný moje a tvoje v manželsví neexistuje.
@kacenkakaca celou dobu tu spekuluješ ty o mně a mém partnerství, ale docela mě ty tvé dedukce baví. Zajímavé, co se o sobě člověk dozví.
Tys tu začala napadat můj názor, já se k tomu tvému s čistým srdcem vyjádřila 8-) Takže s tím respektem ohledně názorů buď opatrná, když ho sama nectíš.
@bremich Nedá se říct, že to není správné. Správné je to, co přijde správné těm dvěma, co je pro ně vyhovující. Je jedno, jestli dva jedou striktně napůl nebo jeden živí toho druhého, pokud s tím jsou oba spokojení. Mně, tobě ani nikomu dalšímu nepřísluší hodnotit, jestli to je správné nebo není.
Ano, jenže připravit se na problémy neznamená, že budu jednat podle toho, co píše @kou_le , to je prostě nesmysl. Na tyto věci lze myslet a ošetřit je úplně jinak než žít finančně každý po svém.
Netvrdím, že nemá fungující partnerství, ale podle toho, co píše, bych asi takové partnerství nechtěla. Mně manžel s dítětem finančně ani jinak pomáhat nebude, bude se na tom podílet. Vnímáme totiž tyto záležitosti jako společné a společně se na nich podílíme. Není to tak, že on pomáhá mně nebo já jemu.
@nicolseda Vnímáme to stejně. Já se sama uživím, ale abych pak s manželem jezdila na dovolené a vůbec s ním nějak žila, to by při oddělených financích, kdy by jel každý podle toho, na co má, nešlo. Vnímáme finance jako společné, ač je to pro mnohé nepochopitelné. Byly doby, kdy jsem měla víc peněz já a nenapadlo by mě o nich přemýšlet jako o mých, stejně tak manžel uvažuje teď. koneckonců, společné finance byl hlavně jeho nápad, protože chtěl, abych měla stejnou životní úroveň jako on.
@laka_lacenda
jojo, my jsme na tom s platy zhruba stejně, akurát má přítel pár půjček...ale v dohledné době jsou doplacené..a já jdu na mateřskou :)..svatba se taky stihne v tom období...nakonec všechno vyšlo pěkně i když jsme museli chvíly čekat
Taky jsem hrdá na to, že se dokážu sama uživit a mám vlastní peníze, ale vždy dávam prednost partnerstvu a naším společným potrebám. A vlastně jinak to ani neznám....tak uvidíme pak, až se to obráti :-)
@kou_le Ty jsi napsala jasně svůj postoj ohledně toho, jak vnímáš finanční výpomoc například s dítětem. Nespekuluji, vycházím z tvého textu.
Když tvůj partner přijde o práci, budeš mu na jídlo půjčovat nebo mu vypomáhat? Nebo to budeš vnímat jednoduše tak, že co je tvoje, je i jeho? Z tvého textu vyplývá, že tak to nebude.
@kacenkakaca "Rozhodně nejsem proti vypomáhání si, to si myslím, že by měl být základní pilíř každého vztahu, aby si uměli pomoct. Nicméně problém nastává, když už se z občasné výpomoci stává permanentní vyživování."
Tohle jsem napsala, tak si z toho můžeš vydedukovat můj názor.
@kou_le :-D nojo... ale mít zaplaťbůh aspon nějakou práci, i když blbě placenou není lenost...
ČR není jen praha, a lidi nejsou jen vystudovaný právníci a doktoři, a obecně workoholici a taky lidi, který maj prostě štěstí.
tvůj pohled je skvělej, kdyby ženský vydělávaly reálně hodně, jasně že je fajn se snažit bejt soběstačej...což neznamená mít oddělený finance, ale zkrátka ebjt nezávislý na tom druhým. jenže to realita není. a kdyby měl tvůj názor na tohle každej, tak si děti pořídí fakt minimum lidí, protože co kdybycch se s mužem rozvedla, a najednou bych ho musela živit sama, což bych přece nedala (ehm jinak od čeho sou alimenty?), tak si ho radši asi nepořídim, co? totéž s nemovitostí.
@kou_le to je celkem jedno, jesi seš pro oddělený finance nebo ne.
mluvíš o nutnosti soběstačnosti. což už je totálně nereálný.
napsala si třeba, že "A tvrzení, že mamina na mateřské si nepoplatí bydlení, je v dnešní době už přežité." - a to je prostě lež;)
@kou_le Vidíš, já si myslím, že není třeba si s něčím pomáhat, ale podílet se. To je podle mého názoru hodně zásadní rozdíl.
Mimo to jsi napsala i "Spoléhat se na to, že vám chlap vypomůže, až budete na mateřské, je hloupost." nebo "Každý by si měl žít tak, na co ve skutečnosti má."
Chlap podle mého názoru nemůže vypomáhat na mateřské s dítětem, to je věc společná, na které se mají podílet oba dva. Zrovna tak se podle té druhé myšlenky může vysvětlit to, že pokud jeden přijde o práci, buď má smůlu (nemá ve skutečnosti na jídlo, nájem,...), druhý mu půjčí či milostivě vypomůže.
No, a takhle bych to nechtěla mít. Pokud to vyhovuje vám, tak je to jedině dobře, ale není to jediná správná cesta.
@fijonceee Nereálné možná ne, ale pro mě v dlouhodobém vztahu jako nutnost naprosto nesmyslné. V životě se může stát spousta věcí, kdy jeden nebo druhý soběstačný nebude. A i z toho důvodu jsou přece pár, aby to společně překonali.
@kacenkakaca@fijonceee@kou_le
holky chytáte se slovíček...každá z vás má pravdu i nepravdu...jedna to myslela tak, nevyjádřila se přesně a teď je bytá od další...ale no tak...jste dospelé a běžte si to žít po svém...já jsem kvůli téhle diskusi skoro spálila oběd :-D
@kacenkakaca tak, tak.
ale myslim to tak, že pro spoustu lidí (hlavně žen) je to nereálný:)
jednoduchý počty, rodičák na tři roky vychází měsíčně cca kolem 7 tisíc... levnej nájem v praze může stát zrovna tak. jojo, samozřejmě dyž si pořizuje člověk díte, má i nějaký rezervy. ale ty by mu v tomhle případě teda hodně rychle vymizely:D
@fijonceee proč by to bylo nereálný? Pokud je to nereálné v tvém případě, neznamená, že je to nereálné globálně.
Rozhodně jsem nic z mých názorů nechtěla mířit jako útok do řad těch, které se bez druhé polovičky neobejdou. Ale jen naivní a hloupý člověk si může myslet, že případně po rozvodu shrábnu půlku a peníze mít prostě budu, protože existují alimenty, pojistky, smlouvy ..
@kacenkakaca Protože ta věta byla myšlená v tom smyslu, že na té mateřské už můžeš být bez chlapa.
Pochopila si to tak, jak se ti to hodilo, a ne tak, jak to bylo myšleno v celém kontextu.