Ahojte, mám otázku na vás holky, co už máte svatbu za sebou. Co se svatbou změní? Tím nemyslím, že budu mít jiné jméno nebo takové ty praktické věci ala zdravotní stav nebo hypotéka. Zajímá mě to spíš z té druhé strany, jestli jste se třeba po svatbě cítily jinak, vnímaly něco jinak, jestli se váš vztah s manželem změnil a tak... :)
@teate jestli to není moc osobní, můžu se zeptat, v jakém znění jste se ženou měly ty otázky "Berete si za ženu/partnerku...?" nebo "vstupujete do partnerství..?" Díky moc, jsem zvědavá, neměla jsem zatím tu čest být na LGBT svatbě.
@morrighan U těch dětí je největší problém v tom, že jakékoliv "umělé" rodičovství musí kopírovat biologický stav, který je přirozený. Umělé oplodnění nemá souvislost s manželstvím, musí ale jít o ženu a muže, protože pouze žena a muž mohou počít dítě. Stejně tak mohou společně adoptovat dítě pouze muž a žena, protože v jiném případě by dítě mělo dva otce nebo dvě matky, což odporuje zákonu a vlastně samotnému biologickému fungování světa. Já chápu tu situaci, že spolu partnerky vychovávají děti, ale přitom jedna je ve vztahu k tomu dítěti de iure cizí osobou. Je to opravdu problém, který by měl být nějak řešen. Ale z právního hlediska by bylo mnohem více problematické, kdyby mohlo mít dítě dvě matky. Dvě matky totiž biologicky nikdy nemohou zplodit dítě. Každopádně toto by bylo řešit v rámci práv registrovaných partnerů, manželství by to nevyřešilo.
Vyživovací povinnost v zákoně upravena je, stejně tak existuje možnost společného nájmu bytu dvěma lidmi i mimo registrovaného partnerství. Pokud se týká práva obývat byt, nájemce má právo přijmout do své domácnosti kohokoliv, a nájemce nemá právo mu do toho kecat. Může být smluvně ujednáno, že je třeba jeho souhlasu, ale to se netýká osoby blízké, kterou registrovaný partner je.
@stastnevdana jsou zeme, kde je oplodneni zeny z lesbickeho paru legalni a naprosto normalni. Napriklad u nas - jedna zena je matka a druha dite oficialne adoptuje. Je to sice spousta byrokracie, spousta penez (pojistovna jim nic v ramci um.oplodneni neplati), ale pravne jsou pak rodici obe dve.
@shigella Zde je video, kde přímo zní ta věta. :-) https://www.youtube.com/watch?v=8DaMr...@stastnevdana Ach jo... Na téma adopcí jsem háklivá, protože právě náhradka je moje současná (vysněná) práce... Dítě má ze zákona právo na oba dva rodiče, což se v případě nejen homopáru, ale i např. samožadatelek vylučuje. Ale není tomu tak dávno, co jsem dala do osvojení dítě registrovanému páru. A jsou šťastní. :-) A že je osvojitelem jen jeden? Zaplať pán Bůh, že aspoň ten jeden. Asi jsem divná, ale v naší republice si připadám skvěle, ačkoli jsem homosexuálně orientovaná. A pokud by se mi tu něco nelíbilo, jdu jinam, někam, kde mi jejich právní systém vyhovuje. Ohledně nájmu nevím, protože máme byt v osobním vlastnictví, hypotéku napůl a každá vlastníme reálnou půlku nemovitosti. Prostě žádný problém... :-) A naprostý souhlas s Tebou. :-)
@stastnevdana Sorry, na biologicke plozeni muze a zeny nehraju. Snad jeden z mych znamych je u biologickych rodicu zijicich spolu a stastny. Ale v praxi tohle nefunguje. Pro me je rodicovstvi o necem uplne jinem nez biologii a genetice.
@teate Určitě je fajn, že se podařilo prolomit to, že dítě může adoptovat osoba v registrovaném partnerství, mohla párům to vyřeší situaci. Otázkou pořád zůstává postavení druhého partnera, hlavně třeba v případě, kdy se rodiči dítěte něco stane. Každopádně si myslím, že právní možnosti registrovaných párů jsou dnes v ČR na poměrně dobré úrovni, a že tento institut má k manželství velice blízko.
@lulu_84 To ano, ale v českém právním řádu stojí adopce na principu, že má nahrazovat biologický stav. Proto je nastaven například minimální věkový odstup mezi rodičem a adoptovaným dítětem tak, aby odpovídal realitě. A právě z tohoto důvodu vidím jako velký právní problém to, že by měl člověk dvě matky, protože to biologicky takto není dáno. A svět, společnost a právo zkrátka vycházejí z přírodních zákonitostí. Taková právní úprava by měla pro český právní řád nedozírné následky. A bohužel se obávám, že by vzhledem ke kvalitě a rychlosti provedení veškerých nutných změn ve všech zákonech, kterých by se dotkla, způsobila velké problémy při výkladu a aplikaci práva.
@morrighan Bohužel příroda to nastavila takhle a zákon z ní vychází. Ono nejde o to, jestli spolu ti rodiče žijí nebo jestli jsou šťastní, ale o to, že společně zplodili dítě a jsou matkou a otcem, z čehož vyplývají práva a povinnosti. Respektuju tvůj názor, chápu jak to cítíš, jen se snažím vysvětlit, na čem stojí právo.
@stastnevdana Ano, to si myslím také. A třeba si myslím, že zbytek sem dojde sám... Chce to čas a trpělivost. Někdy není třeba bojovat. Někdy je dobré nechat věci plynout a ono to přijde... V posledních letech bylo těch změn v ČR ohledně LGBT skutečně dost a myslím, že je čas trochu polevit z nároků a být rádi za to, co nyní máme. A ostatní ukáže čas. :-)
Bez chlapa a bez ženský prcka nevyplodíš a na tom je to celé postavené. Dvě matky neexistují, já osobně nemám ráda, když L pár má dítě a to dítě je oslovuje obě "mami". Máme je zkrátka jen jedna a tak to je. :-)
Já si třeba myslím (teď mě moc neukamenujte), že každé dítě by mělo mít jednu matku a jednoho otce. Už proto, že to tak příroda nastavila, ale hlavně z pohledu toho malého človíčka - on potřebuje jasné vzorce chování, pokud od začátku vidí, jaká je ta ženská role a jaká je mužská, dostane správné vzory, v budoucnu podle toho žije a má pak daleko méně psychických problémů. Mě třeba od 14 let vychovávala matka, která je vyloženě chlap v ženském těle, protože ji život tak naučil a na mě to má jak zdravotní tak psychické následky... Takže ať už dítě vychovává homo nebo heteropár, mělo by mít dítě jednoho otce-chlapa a jednu matku-ženu..
@stastnevdana Já to tady už dál nehodlám řešit. Co příroda jak zařídí nebo ne. Vážně tohle řešíme ve 21. století, v době umělých oplodnění, dárcovství vajíček a spermatu, v době antibiotik, transplantací orgánů, rentgenu a chemoterapií? To je směšné.
@lenatko91 Přesně tak. :-) A navíc si myslím, že i kvůli identitě by dítě mělo vědět, kdo je jeho otec (takové to, že má někdo anonymního dárce přes internet - ach jo ... co mu asi tak řeknu, až mu budou tři roky.. ) Nicméně, to je vedlejší. :-) Mužský a ženský vzor úplně nezastávám, nějaký chlap se u nás vždycky najde, ale jinak s Vámi souhlasím. :-) Nicméně, já doufám, že naše dítě jedou bude rádo za to, že ačkoli ho vychováváme my dvě baby, tak bude znát svého tátu a bude vědět, kam patří. :-)
to je vtipný, že tu jsou dvě holky, který jsou v téměř stejné situaci, ale jedna řeší každý hovno, uráží se na stát, dramatizuje, BOJUJE ( ale uplně blbě ) a je až hysterická, a druhá je vděčná za všechno, co má, je šťastná, užívá si života místo nadávání na RP s dojetím vzpomíná na svoji svatbu :)
Každej svýho štěstí strůjcem :)
@martina_1987 Martino, o tom, proč a jak bojuju, nebudete vědět ani zbla, dokud si tím neprojdete vy sama nebo někdo z vašich nejbližších. Konverzace s vámi nemá smysl. Takže mě laskavě neřešte a raději se v tématice dovzdělejte, pokud vás tak zajímá, děkuji.
@morrighan Zajímá mě, ale ptala jsem se na to @teate :)
Opravdu nejsi první homo holka, kterou jsem potkala, můj nejlepší přítel je gay, pár z dalších přátel taktéž. Mě prostě jen vytáčí, jak si myslíš, že jsi výjimečná, tím že jsi na baby. Sorry, ale v 21. století fakt nejsi.
A co se týká dětí, ty bych homo párům klidně dávala, ale stejně jako hetero párům bych nejdřív dělala testy a psychoušům bych děti zakázala. Takže pak by bylo vlastně jedno, na co jsi nebo nejsi ( obecně, ať ti zas nepraskne žilka ).
@morrighan Na bisexualitu nevěřím, takže tak. Zbytek zní jak Aštar Šeran.
Víš, můžeš tady řešit jak to bude s dětima a tak, ale podle mě bys nejdřív měla "bojovat" za to, abys ty děti přivedla do kvalitního a pevnýho vztahu. Je to asi dva měsíce, co jsi tady psala, jak ten vztah nezvládáš, jak přítelkyně s kýmsi j*bala nebo jak jsi to ( proboha ) nazvala, jak na tebe žárlí, jak to už nevydržíš.... už je to smazaný, takže asi prostě zase jen drama, ale myslíš, že to dítě by v tomto bylo rádo?
@morrighan Já věřím, že se to jednou povede, vyspělá společnost k tomu směřuje :-) Chce to jen čas. S rovnoprávností žen to taky trvalo mnoho desítek let. Ale jestli se to jednou povede, bude to díky bojovnicím jako jste vy. Takže hodně štěstí a síly!
@martina_1987 Ale tady nejde ani o mě, ani o můj vztah. To je jedno, čí ty děti jednou budou, zda mé s ní, mé s někým jiným nebo někoho z mých přátel, ale zaslouží si to, that's my point.
A "na bisexualitu nevěřím"... Co k tomu říct? Já nevěřím v heterosexualitu. :D Asi podobně chytrý výplod. Nebo nevěřím v existenci České republiky. Nebo na existenci talířů.
@ceriii ale tady rovnoprávnost je... homo páry se můžou vzít, můžou vychovávat děti... co víc jako? Akorát si ty děcka holt neudělají spolu - nevím, jestli teda nebýt nasraná na Boha.
@stastnevdana Musím nesouhlasit, registrované partnerství nemá k manželství ani trochu blízko. Uzavřením registrovaného partnerství nevzniká společenství jmění, jako u manželství, nedědí ve stejné skupině, jako manžel, vlastně vůbec není v zákoně zmíněn, uzavřením registrovaného partnerství nevzniká příbuzenský vztah mezi rodinnými příslušníky partnera... Zákon o RP vlastně upravuje jen vznik, neplatnost, zánik a vyživovací povinnost mezi partnery. Takže rozhodně to blízko manželství (z právního pohledu) není. A co se týče vztahu osvojení s biologickými a přírodními principy, ani toto nesedí. Dle zákona mohou osvojit pouze manželé, či jeden z manželů (nyní už i jeden z partnerů, ale díky judikatuře, ne díky změně zákona), a POUZE VÝJIMEČNĚ může osvojit jiná osoba. I dle komentáře k NOZ, není dále možné společné osvojení dítěte ze strany muže a ženy, kteří nejsou v manželském svazku, a to ani přesto, že spolu žijí, popř. splňují všechny ostatní podmínky, které zákon k osvojení vztahují. Jiná osoba může být osobou osaměle žijící, která přesto je schopna zajistit dítěti odpovídající a láskyplné rodinné zázemí, jakkoliv by měl být brán zřetel na to, že je v primárním zájmu dětí, aby jim byla poskytnuta možnost žít v "úplné" rodině v klasickém standardním pojetí. Takže tady to není o biologii, ale o formalismu.
@katevonf Ano ano, přesně tak to je. :-) My také zprostředkováváme děti do osvojení přednostně sezdaným párům, protože naším zájmem je dítě a v zájmu dítěte je "právo na oba rodiče", což lze uskutečnit primárně pouze u heterosexuálního páru, který je v manželství.
Ale jinak, já jsem opravdu šťastná za to, co mám. A věřím, že v budoucnu sem to všechno další přijde ze severu a dalších oblastí, ale chce to čas. :-) Ještě nejsme natolik tolerantní stát, ale časem ... všechno bude. Tomu věřím. :-)
@teate Taky věřím, že se to změní. A postupně se to děje, viz. průlomový judikát ÚS, o možnosti osvojit dítě osobou v registrovaném partnerství. Tak snad časem...
@katevonf Ano, ale ti manželé, kteří mohou společně osvojit, jsou muž a žena, a to proto, aby dítě mělo pouze jednu matku a jednoho otce.
@morrighan Ale všechny tyto medicínské zákroky jsou poměrně podrobně právně upraveny s ohledem na etický aspekt. Umělé oplodnění je možné provést pouze tehdy, když to dítě bude mít právně matku a otce. Opět snaha simulovat přirozený stav.
@katevonf Ano, žaloba pana Laně a slavný, dlouho učekávaný nález ústavního soudu. 😊 Z toho jsem měla velkou radost. :-) Časem bude ještě o chlup líp! :-)
@teate A můžu se zeptat, jak tady to osvojení funguje? :) To je nějaké pěstounství na omezenou dobu nebo tak? :) To musí být asi náročné na psychiku, když se několik měsíců staráš o prcka a potom ho musíš dát někomu jinému, ne?