Moc se mi líbí stejné téma na "střeše", tak proč ho nemít tady. Já už mám svatbu dáávno za sebou, ale i přesto bych ráda upozornila na věci, se kterými jsem rozhodně nebyla spokojená.
Takže, tyto firmy rozhodně NEDOPORUČUJI:
Ivan Urban, Bohumín - kameraman
Jaroslav Kožušník, JM Studio, Karviná - kadeřník
Milé nevestinky. Po prečítaní príspevku od pani Šebestovej, po názoroch od jednotlivých užívateliek a po nadhľade mojej priateľky ja_fi som sa rozhodol reagovať na daný príspevok. Keďže som priamo zúčastnený, budem písať iba fakty. Samozrejme každé tvrdenie môžem potvrdiť emailovou korešpondenciou, prípadne výpisom z účtu ČSOB týkajúci sa prevodu peňazí na účet spomínanej fotografky, ako aj samotnou zmluvou. Takže:
1. deň osobného stretnutia - 14.1.10 o 17.30hod. Stretnutia sa zúčastnila pani Šebestová, priateľka a naša rodinná známa
2. 15.1.10 – email odoslaný pani Šebestovej na potvrdenia o zaplatení spomínanej zálohy (Odesláno: 15. Led 2010 10:37). Prevod prebehol medzi účtami jednej banky
3. email zaslaný pani Šebestovou (Datum: 15.1.2010 10:43:35). V ňom sa vyjadruje pozitívne (podľa môjho názoru) o budúcej spolupráci. Občiansky zákonník dovoľuje zverejňovanie súkromnej pošty výlučne so súhlasom autora. Týmto teda žiadam pani Šebestovú o súhlas zverejnenia tohoto emailu.
4. so súhlasom priateľky uverejňujem v plnom znení email, ktorý bol adresovaný na pani Šebestovú dňa: 21.1. 2010, 13:16. (jedinou cenzúrou v emaili je z praktických dôvodov názov časopisu)
Dobrý den, paní Šebestová,
v návaznosti na náš telefonát Vám posílám více informací k té nabízené možnosti reklamy.. Ten náš známý je majitelem a vydavatelem časopisu *******. V příloze Vám posílám jeho profil v češtině, abyste si udělali obrázek o jejich klientele - jen namátkou - je distribuován v business třídě linek ČSA, členům obchodních komor, ředitelům největších českých společností... Prostě tak nějak zaměřený na horních deset tisíc. Ten náš známý právě nabízel Kurtu Vinionovi tuhle možnost, ale to jsem stopla, protože KV má sice krásné fotky, ale jak jsme se bavily spolu - není to úplně to co my od svatební fotky chceme, není to náš styl, a hlavně, mám pocit, že jste na podobné vlně jako my a to je pro nás hodně důležité. Protože nám chce pomoci, řekl mi, ať možnost inzerce u něj v časopisu nabídnu Vám (viděl Vaše fotky a nemá problém s tím Vaše služby ve svém časopisu inzerovat). Pokud by Vás tahle možnost zaujala, byl by ochotný se s Vámi domluvit na podstatně nižší ceně inzerce proti slevě na našem focení. Ale detaily už bych pak nechala na Vás, nemůžu mluvit za něj.
Myslím, a snažím se být nestranná , že je to hodně dobrá nabídka, ale musíte si ji samozřejmě zvážit sami. Pokud byste stáli o podobnou klientelu, na jakou je zaměřen, máte šanci. Přikládám i jeho oficiální ceník, abyste měli představu.
Mějte se pěkně a až si to rozmyslíte a proberete, dejte mi prosím vědět, zda Vás mám zkontaktovat.
Pěkný den,
5. Dňa 11.2.2010 18:51:39 email od pani Šebestovej o stornovaní dohody uzavretej a podpísanej dňa 14.1.10
Úprimne ma mrzí, že to musím riešiť takýmto spôsobom. Som ale praktický a čestný človek a nemám rád polopravdy, nezrovnalosti. Všetko napísané je samozrejme dokladovateľné. Podľa môjho názoru (čo podotýkam nemusí byť kvôli zaujatosti úplne objektívne) sa moja priateľka ničím neprevinila, pretože jej slová je možné (hlavne) emailovou poštou dokázať. Nevyjadrila sa ani v jednom príspevku, že pani Šebestová nedodržala zmluvu, ale jedine v tom, že rušenie uzavretej dohody kvôli inej práci je nesprávne a podľa nej neférové! S tým sa dá jedine súhlasiť alebo nesúhlasiť. To je pravdepodobne všetko, čím by som chcel reagovať v tomto diskuznom fóre ja a ďalej sa k tejto téme vyjadrovať nebudem. Želám vám všetkým tie najkrajšie spomienky na deň D.
Adminovi sa ospravedlňujem za poprípadné nezhody s pravidlami webu a zároveň ho prosím o akceptáciu mojej výpovede v plnom znení. S pozdravom
Pawlyk
Josefka: http://www.svatebnifoto.cz/rady-fotog... - odstavec č. 5 (a jméno fotografa …)
Pokud p. Sebestova nema smluvni ceny, ale ma je presne specifikovane, tak mi toto prijde jak kseftovani na trzisti... Takove foceni bych take zrusila, protoze by se mi takove jednani nelibilo. Dejte nam slevu, Vase ceny se nam nelibi, naoplatku Vam "nejde" dame inzerat. Myslim, ze p. Sebestova o klientelu nema nouzi a takove kseftovani nema zapotrebi.
Pokud nekdo ma zajem o sluzby fotografa a opravdu ho chce, tak MUSI respektovat jeho ceny a ne si vymejslet ruzne okolky, jen aby z fotografa dostal slevu. To mi prijde jako neadekvatni jednani a jako padny duvod pro odstoupeni od smlouvy.
Pani fotografce se tudiz nedivim, urcite v ja_fi videla potencionalniho problemoveho klienta, proto radeji zvolila tuto cestu.
To snad není možný co lidi řeší za blbosti :-) s tou nabídkou slevy to mě tedy pobavilo - to je fakt trapný - i když se to nevěsta teda snažila nabídnou velmi decentně, tak stejně mi to přijde ubohý.
Musím říct, že když jsem si přečetla první příspěvek ja_fi, že jí pí. Šebestová zrušila objednávku, polilo mě horko. Máme u ní také zarezervovaný termín na focení a řešit nového fotografa se mi opravdu nechtělo. Pro jistotu jsem si ještě vše znovu s pí. Šebestovou potvrdila. Když si tu teď čtu všechny příspěvky ja_fi, pawlyk a pí. Šebestová, chápu, že termín byl zrušen a úpřímně handlovat s reklamou....no, to by mě v životě nenapadlo.
Ach jo, tak se mi zdá, že tady někdo nepochopil pravidla nabídky a poptávky. Jestliže si vyberu nějakou službu a znám její cenu, tak buď nabídku akceptuji nebo nechám být a hledám levnější. Smlouvání patří na arabské tržiště. Navíc dle popsané situace došlo ke stornu zcela v souladu se smlouvou a s dostatečným předstihem. Je to sice nepříjemné, ale pokud něco podepíšu, znamená to, že se zavazuji respektovat všechna smluvní ustanovení. ;-)
Přesně jak píše miriko - pokud nesouhlasím s cenou, vyberu si jinde, možností je naštěstí dost, ale pokud podepíšu smlouvu, tak musím akceptovat podmínky v ní uvedené, a jestli bylo storno v souladu se smlouvu, tak paní Šebestová sna ani nemá zapotřebí se tady obhajovat. Pokud je to dobrá fotografka, tak nějaká škudlilka, která se chová jak na tržišti, paní Šebestové určitě reputaci nepokazí. A pokud si zákazník s fotografem nesedne hned na začátku, tak z toho ani dobré fotky vzniknout nemohou, vždyť fotograf je s novomanželi skoro celý den, tak jestli byla slečna vůči fotografce dopředu zaujatá a nesouhlasila s jejíma podmínkama, tak nechápu, proč si ji vůbec vybrala.
Me prijde zase pritazeny za vlasy tady ohnive debatovat damy nad tim, jak se ja_fi handrkuje jako nekde na trzisti. Co jsem cetla zverejneny email, ma to k trzisti daleko, a k handrkovani taktez. Verim, ze je nekdy zabava si na druheho ukazat prstem, a rict si "ja bych tedy tohle nikdy neudelala, je to preci tak TRAPNE nebo ubohe chcete-li". A velice dobre se cloveku pridava k velke skupine, kde si vsichni pritakavaji ze...
Snad mozna proto nebudu tak vesele pritakavat a dodavat v kazdem dalsi prispevku vetsi a vetsi duraz na to, jak je to vsechno neprijatelne a trapne, ubohe a kdesi cosi, az si clovek muze pri cteni poslednich prispevku, bez precteni tech drivejsich, myslet, ze se stalo buh vi co pohorsujiciho a odsouzenihodneho...
Mozna to bude tim, ze se nepohybujete v prostredi ci spolecnosti, kde jsou protisluzby zcela bezne, a vetsinou funguji perfektne, a to ke spokojenosti obou stran, a verte, ze na tom neni nic uboheho. A pokud o protisluzbu strana nestoji, staci jednoduse toto odmitnou, a jede se dal. Dospely clovek snad ma pusu, aby rekl ne, nebo se mylim? Zijeme ve svete, kterym obchod vladne. Pokud clovek nema obchodniho ducha, a nevyznava stejny postoj ci nazor, nevidim duvod, proc ho za to odsoudit nebo si na nej ukazovat - to zase prijde ostudne me...nezlobte se na me za to.
Ja sice se svoji fotografkou o cene nediskutovala, ale take jsem nemela zadnou prilezitost ji nabidnout protisluzbu, ktera by pro ni mohla byt teoreticky zajimava. Jedinou chybu v tomto pripade vidim v tom, ze ja_fi narazila na cloveka, ktereho zrejme obchodni povaha jednani muze velice urazit a bere si to osobne, a vyklada si to jinak, nez to bylo mysleno. Jiste se najdou jini fotografove, pro ktere by to zase mohlo byt zajimave.
Klidne se na me sesypejte, ze jsem asi stejne trapna, ze nejdu po proudu a dovolim si napsat nesouhlasny nazor,
ale to co tady ctu mi prijde prehnane, a kdo tady doted tvrdil, jak tady nikdo nesoudi nebo neukazuje prstem, tak pardon, ale je to jenom alibismus, alespon u nekterych. ;-) Clovek pozna, kdo soudi a kdo ne, staci si precist znova celou stranku. Stale plati podle sebe soudim tebe, a bohuzel je to ne vzdy uplne koser.
Me by jenom zajimalo, jestli by pro vas vsechny bylo natolik ostudne takoveto obchodni vyjednavani i v cemkoliv jinem, co nas v zivote potkava. Pokud ano, vezte, ze je to jen vase skoda. Kdyz to totiz v praxi funguje, nekdy by jste se mozna divili, k cemu vsemu moznemu se to hodi, a jake vyhody nebo uzitecne kontakty to cloveku prinese ;-) A nevidim na tom ani zrnko ubohosti, uz to davno nepatri jen na trh, patri to i do vrcholneho obchodu ;-)
Btw pokud by mi fotografka zrusila foceni po zaplaceni zalohy, a ja neznala duvod, a vedela, ze uz za me ma jinou svatbu, napadlo by me asi taky ze slo o kseft. A velice by me zajimalo,ale uprimne, co by jako prvni napadlo vas....... :-p ;-)
jana84: sem na BRMS chodis jen kvuli tomuto tematu? ;-)
Ako vraví jedna prispievateľka: „Ach jo, tak se mi zdá, že tady někdo nepochopil“ podstatu môjho príspevku, posnažím sa teda byť podstatne výstižnejší (aby to pochopili aj tí, ktorí po vytvorení nového nicku sa snažia tak vehementne pripojiť do tejto debaty, hm jana84 ;-) ).
1. pani Šebestová sa po dobu od uzatvorenia zmluvy ani jediným slovom (v písanej forme samozrejme dokázateľné) nevyjadrila o svojich jednostranných nesympatiách voči mojej priateľke a o pocitoch nespoľahlivosti voči jej osobe. Táto úplne nová skutočnosť nás prekvapila jej argumentáciou práve príspevkom na tomto webe. Ako som už spomínal, mail odoslaný od pani Šebestovej 15.1.2010 o 10:43 je ladený výlučne pozitívne o budúcej spolupráci
2. svoje stornovanie uzatvorenej zmluvy odôvodnila VÝLUČNE inou pracovnou ponukou, takže z tohto dôvodu nastala takáto reakcia moje priateľky. Opäť s jej súhlasom rád zverejním odôvodnenie zrušenia zmluvy. Takže na podnet tejto skutočnosti nastala reakcia na nekorektnosť jednania s klientom (opäť opakujem – nespomínala spochybnenie zmluvy). Jednoducho povedané, objednáte si službu, ktorú vám po cca mesiaci spoločnosť zruší kvôli inému kšeftu písomným oznámením a po ďalšom mesiaci sa náhodne dozviete, že ste osobe zastupujúcej túto spoločnosť nebola sympatická :-)
3. po podpísaní zmluvy dňa 14.1.10 a odoslaní peňažnej zálohy dňa 15.1.10 priateľka súhlasila a splnila všetky body tejto zmluvy a táto zmluva po splnení týchto požiadaviek sa stala záväznou pre obidve strany. Ponuku, ktorú pani Šebestová dostala, bola mojou priateľkou len tlmočená (teda sprostredkovaná) na osobné požiadanie môjho priateľa (služba za protislužbu na základe ich vzájomnej dohody). Podľa môjho názoru sa každá ponuka dá prijať alebo odmietnuť, podpísaním zmluvy sa ale priateľka uviazala splniť všetky body bez rozdielu toho, či pani Šebestová ponuku (ktorú písomne dostala až po 6 dňoch od podpísania zmluvy, teda 21.1. 2010) príjme alebo odmietne. Nebola tu ani jedna objektívna pripomienka o nedodržaní zmluvy zo strany mojej priateľky, ani od pani Šebestovej. A milé dámy, nedivím sa, že ste nad touto možnosťou nepremýšlali, túto možnosť Vám pravdepodobne nikto neponúkol. Ani nás osobne táto možnosť absolútne nenapadla, bolo to po rozhovore a na požiadanie nášho rodinného priateľa
4. ako niekde spomínala nuuna, len zúčastnené osoby, ktoré sa stretli dňa 14.1.10 o 17.30 u pani Šebestovej vedia, čo bolo povedané (preto spomínam výlučne fakty, ktoré je možné dokladovať). Je to relatívne a samozrejme rozličný uhol pohľadu, ale 2 osoby tvrdia úplne niečo iné, čo tvrdí tá tretia a vzhľadom na dôveryhodnosť výrokov pani Šebestovej v jej príspevku si dovoľujem pochybovať o jej slovách (opäť upozorňujem na zaujatosť z dôvodu vlastnej zainteresovanosti v danej veci).
5. pocit nespoľahlivosti ja_fi zo strany pani Šebestovej:
• Podpísanie zmluvy dňa 14.1.10
• Otázky týkajúce sa zmluvy – každý rozumný člověk sa při uzatváraní zmluvy zoznámi so všetkými bodmi zmluvy
• 30%-tná záloha zaplatená dňa 15.1.10
• Písomné oznámenie dňa 21.1.10 o odmietnutí ponuky fotografa pána Viniona
Teda z týchto faktov by som mal rovnako pocit z nespoľahlivosti klienta a z neistoty o plnení zmluvy a určite by som aj ja od zmluvy odstúpil ;-)
Na záver jedna rada pre všetkých – vzhľadom na okolie mojich priateľov pripútaných na invalidný vozík je názor na určitú „výnimočnosť“ kvôli telesnému handicapu dosť nemiestna pripomienka.
Je pre mňa osobne divné milé dámy, že sa riešia obchodné praktiky nášho rodinného priateľa (opäť podotýkam – na osobné požiadanie tlmočené mojou priateľkou) a nie podstata veci, ktorou bola nespokojnosť na neférové jednanie s klientom a to jest zrušenie zmluvy výlučne kvôli inej práci. Hádam je tento príspevok dosť jasný, aby sme sa vyhli ďalším nedorozumeniam a hypotézam. S pozdravom
Pawlyk
Kdyby p. fotografka o reklamu stala, tak si ji muze z vydelanych penez zaplatit. V dnesni dobe vime, ze i pres podepsane smlouvy mnoho lidi odmita za sluzby zaplatit. Proto pokud jiz nekdo par dni po podpisu smlouvy chce slevu (at za poskytnuti cehokoliv), nepripada mi verohodny a obavy z problemu pri placeni za poskytnute sluzby by mozna byly na miste. Sice se dnes diky smlouvam penize ve vysledku dostanou kam maji, ale ty problemy za to kolikrat nestoji. Sama bych tuto zakazku stornovala, pokud by mi to smlouva umoznovala. Tim bych se zbavila obav za pripadne problemy, pokud bych to tak subjektivne citila, ktere mohou nastat. Clovek, ktery sice smlouvu podepise, ale pak zada slevu (lidove receno si vymejsli), mi verohodny neprijde.
Smlouva umoznovala tuto zakazku v urcite dobe pred svatbou zrusit, tuto moznost mely obe strany, po snaze klienta ziskat slevu, zrejme fotografka nabyla dojmu, ze se nejedna o spolehliveho klienta, tak dala prednost jine zakazce, ktera se z jejiho pohledu zrejme zdala spolehlivejsi. Mela na to pravo, stejne jako druha strana. Co vice resit?
držte se prosím tématu.
firmy do fora nemají přístup, ani v případě, že se chtějí jen obhájit. na to existují jiné způsoby, blíže popsané v pravidlech.
pozor na pani ZDENU SMAHOVOU vim ze je z čech a tidis nevim adresu -prodava na zdejsim bazaru veci ktere vubec nesuvisi s tim co prodava ja se bohuzelnapalila tak nevesty pozor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-( 8-(
mohu se zeptat nekoho, aby mi do IP napsal nazor pni Sebestove?
me by nikdy nenapadlo se dohadovat o cene fotografa, proste jsem cenu vzala tak, jak byla a hotovo. Handrkovani a smlouvani o slevu byt jako protisluzba za reklamu??A
Šmankotéééé, tady se pořád řeší jedna a ta samá věc dokola! Prostě si služby vybírám podle ceny a když na ně nemám, tak si je jednoduše NEBERU!!! To je vše. Cena v obchodě je také daná, tak buď na zboží mám, nebo když si ho nemůžu dovolit, vyberu si levnější variantu. Tak proč pořád řešit jednu věc?
koukej : Spíš mě zajímá, jak konkrétně jsi se napálila ty?!
Ahoj, nemáte zkušenost s firmou KD Holding ? Prodávají spodní prádlo na netu pod stránkama "sexy pradlo". Objednávala jsem prádlo on-line 9.3. a došel mi takový ten automatický e-mail, že dostanu informace k zaplacení (převodem) od pracovníka po zpracování objednávky. Do teď nic nedošlo :-| V pátek jsem jim psala ale pořád nic ]-( Tel. číslo na www. stránkách nemají, tak nevím, co si mám myslet =-) Možná, že ještě tak, že jsem to nezaplatila. Myslíte, že z důvodu "nekomunikace" můžu objednávku stáhnout ??
jj ja to taky ted tak udelala..objednala jsem zehlicku pres PPL, tyden nic, pak jsem jim napsala mejl, neodpovedeli, tak jsem jim napsaa ze to stornuji a objednala jsme si ji jinde
super, díky. Našla jsem tak ještě kontakt na majitele, tak jsem tu ten mail přeposlala s dotazem, jestli ta firma ještě existuje :-D tak uvidím, co napíše.....jestli vůbec. Dííík :-)
Ahojky holky , všechny kdo objednáváte svatební koláčky přes cukrářské učiliště Chabařovická Praha 8. Dejte si pozor na váhu či slíbené množství koláčků.
Objednávala jsem na zkoušku 1 kg koláčků, při čemž jsem se paní ptala kolik koláčků je do 1 kg bylo mě odpovězeno, že 50 ks. Na zkoušku to stačí tak jsem je objednala. Po té co jsme přivzaly koláčky a večer je převážily tak jsem se nastačila divit. I podle ceníku co měli na www stránkách měl koláček vážit 20 g a ve skutečnosti měl sotva půlku.
Takže mě prodali za cenu 1 kg vlastně 1/2 kg. Po té co jsem je na tuto skutečnost upozornila aniž by se omluvili opravili ceník na www stránkách a už se se mnou nebaví. Takže holky radši počítejte že 1 kg koláčů je cca 100 ks a nikoliv 50, aby jste pak toho neměyi málo nebo aby jste se při placení nedivily.
Krásný víkend.