Můj dotaz je možná tak trochu nevšední.I když máme ještě rok do svatby řešíme roli svědků.
Jedná se o bratra přítele, kterému by v té době bylo 16 let. Zajímá nás, zda je nějaká možnost, aby svatebního svědka dělal právě on, i když mu nebude 18.let.
Ale asi to nelze že ? :(
Svědek musí být plně zletilý. Plně zletilým se může podle nového Občanského zákoníku na základě rozhodnutí soudu stát i osoba starší 16 let, pokud o to zažádá a pokud prokáže, že je schopna se samostatně živit.
Svědek zletilý být nemusí. Nikde v zákoně to není, já mám svědkyni nezletilou a není s tím jediný problém. :) na matrice stačí říct, ať vám to ukáží v zákoně. Neukáží, není co řešit :)
@lucik_k no jasně :) zákon ukládá jen to, že tam svědci být musí §656 obč.zák. Nikde není psáno, že by museli být zletilí, a ani ti nikdo nemůže manželství napadnout proto, že svědek zletilý není :) matrikářky si sice vymýšlejí, že to nejde a kdesi cosi, ale neexistuje jediný argument, proč by to jako nešlo. "Protože z logiky věci - i kdyby tam ti svědci nebyli, tak se vůbec nic nestane" (takto mi to přímo řekli samotní tvůrci zákona) :)
@lucik_k dodám ještě: je-li matrikářka chytrá, bude argumentovat, že by svědek MĚL BÝT svéprávný (neboli měl by mít způsobilost k právním úkonům). K tomu stačí říct, že svéprávnost se nabývá postupně, a 17ti (16ti) letý člověk naprosto chápe význam svatebního obřadu, tudíž k tomu, aby odsvědčil, že vám nikdo nedržel pistoli u hlavy a rozhodli jste se dobrovolně, je naprosto způsobilý :)
@buriska Nemáš pravdu. Právní teorie i praxe je jednotná v tom, že per analogiam musí být svědek plně svéprávný stejně jako snoubenci. Obávám se, že paní matrikářka není práva znalá a pokud vám to dovolí, tak riskuješ, že uzavřené manželství bude neplatné - nevěřím, že ti právník řekl, že svědci být při obřadu vůbec nemusí, tady je dikce zákona jasná.
@buriska Mas pravdu, ze to v zakone napsane neni.. je tam jenom napsano, ze manzelstvi bude uzavreno v pritomnosti dvou svedku. To je dost divny... ze zvedavosti jsem si zakon o rodine procetla a fakt tam neni vubec nic uvedeneho. Tak to by me teda zajimalo, jak se obecne prislo na to, ze svedek musi byt zletily... v zakone to fakt neni.
@genelady to je praxe podle starého zákona. Podle nového to překážkou není. A s nepritomnosti svědků není spojen následek ani zdanlivosti manželství, ani neplatnosti. Tohle není výmysl pani matrikarky, ale přímo právníků a tvurcu občanského zakoniku
@genelady a ano, analogicky to takhle vykladano je. V tom mas pravdu. Ale není pravda, ze by manželství bylo neplatné. Praxe se ted bude lehce měnit :)
Já bych čekala, že to půjde. :-. U soudu může také svědčit nezletilý, pokud je mu víc než 15 let, a bude s ním zacházeno jako s jakýmkoliv jiným svědkem. Tak bych se na to dívala stejně. Ale určitě by bylo vhodné ošetřit si to předem nějak papírově..
@l_a_u Dobrý den, mohu se zeptat, kde máte doložené (zákoně nebo na MV), že musí být svědek zletilý, nebo způsobilý k právním úkonům, když mu je/bude 16 let? Teď jsem projela zákony co ne nás týkají (správní řád, občanský zákoník, o matrikách..., náboženství) a i MV a nikde není psáno, že musí být zeletilý, pouze na Wikipedii (což není důkaz, jelikož je to otevřená encyklopedie a může tam psát každý) a taky v diskuzích, ale na matrice teoreticky a právně to zakázat nemůžou, když to není nijak zákoně podložené :( .
@l_a_u
dobry den, resim stejny problem , mohla bych take poprosit o informaci jak to je s neplnoletym svedkem, zakony jsem prosla, ale urcite je upraveno dalsi legislativou, kterou jsem nedohledala, predem dekuji :)
Zdravím.
Rada bych se zeptala a zjistila, jak je to s tím aby byl svědek na svatbě plnolety? Je to někde v zákoně psáno?
Musí tedy mít 18+ nebo ne? Jaké jsou vaše zkušenosti. Moc děkuji za rady! :-)
Řešila to naše známá, která se ptala na matrice, jestli může mít za svědkyni svoji 17 letou ségru. Bylo jí řečeno, že za ní jako svedkne stát může, ale papíry musí podepsat někdo jiný, zletily. Odkaz na paragraf nemám
@terir
Z vlastní zkušenosti vím, že si někteří úředníci vykládají zákon podle sebe, nebo podle "interních směrnic konkrétního úřadu" (které by samozřejmě u soudu neobstály). Do mailu to nechtějí psát, aby se to nedalo obrátit proti nim... Výklady zákonů jsou často složité, mění se atd. Když se zeptáte osobně na vaší matrice, tak budete vědět, jak na tom jste ve "vaší" lokalitě :) Nebo pak právní servis.