Ahoj děvčata, jestlipak jste některá řešila předsvatební smlouvu?Budete jí sepisovat?nebo už máte sepsáno?Moudré hlavy radí sepsat, ale mně se nějak nezdá před svatbou řešit co bude, až se budeme rozvádět.Jaký je váš názor?
vader, platí to, co jsem ti napsala. Počítej s tím, že od teď jedete ve všem napůl a vpodstatě se ona bude polovinou peněz podílet na hypotéce. Jen nevím, jak se to pak prokazuje - když je hypo psaná na tebe.
vandermayder: Píšeš, jak se o všechno odpovědně stará, finančně přispívá.. až teď poslední měsíc, že se chová nevyzpytatelně a miminko, že je na cestě. Z toho mě napadá, jesli jí nehrajou hormony, což v těhotenství je normálka :-) .. když předtím byla v klidu :-)
vandermayder: nejsem teda právník, ale (snad) jsem si přečetla tolik, abych byla přesvědčená, že majetek, který máš přes svatbou, NESPADÁ do SJM a tudíž při rozvodu je jenom Tvůj.
Budu se vdávat a já mám ve vlastnictví svůj byt, a bud. manžel má taky ve vlastnictví svůj byt... a po uzavření manželství se nic nezmění... pořád můj byt bude můj a jeho byt bude jeho...
Rozdělují se snad jenom věci, které spolu nabydete v průběhu manželství ne?
Pokud je tu nějaký právník, tak mě opravte prosím :-)
No a jinak k tomu, že žena se chová nevyzpytatelně... pokud je těhotná, bouří se v ní hormony, a právě v téhle době potřebuje Tvoji OPORU nejvíc!!! Tak pokud jsi opravdový chlap, tak to ustůj, buď jejím pevným bodem v životě... aby ona měla energii starat se o Tvoje/Vaše dítě...
martinka, vander na dům platí hypotéku a peníze, které na hypotéku vydává po svatbě, do SJM bezesporu patří. Manželce tudíž náleží teoreticky polovina uplacených splátek po svatbě.
My platíme oba hypotéku... takže chceš říct, že po svatbě je půlka splacených hypoték na manželův byt moje, a půlka splacených hypoték na můj byt jeho? :-)
marti - sice nejsi právník :-) a já taky ne, ale je to tak jak píšeš majetek který je jasně tvým vlastnictvím před vstupem do manželství např.tak že byt prokážeš že je tvůj istem vlastnictví a zápisem v katastru nemovitostí, je tvůj neustále, jak v manželství tak po případném rozvodu! To samé dědictví, sdědíšli třeba něco po babičce, tak je to tvé výlučné vlastnictví a do SJM nespadá, spadalo by to tam jen pokud by babička v závěti ustanovila dědiocem i manžela ;-)
Jo já vím - majetek nabytý před svatbou, dědictví a dary do SJM nespadají...
... ale jak je to tedy, pokud na ten majetek = byt más hypotéku, a tu splácíš společnými penězi v manželství?
p.s. - s tou hypotěkou je to to samé - důležité je co je napsáno v katastru!!!, jestli je jeden byt napsaný na marti a druhý na jejího přítele, tak mají každej svůj byt ve výlučném vlastnictví, který jim i po případném rozvodu zůstane ;-)
Jo, takhle jsem si to myslela... ale zmátla mě laala tím, co psala vandermayderovi... :-)
Já teda doufám, že to tak je, ale slyšela jsem od známé, že při rozvodu musela manžela vyplatit z jejího vlastního bytu... prý když tam bydlí víc než 10 nebo 15 let... nevím podrobnosti, ale zdálo se mi to hodně divný...
marti - tak to je vážně divný, protože co sem ti psala vim 100 %, dělala jsem chvíli na úřadě na odboru pronájmu a prodeje pozemků, takže jsem byla s katastrem v kontaktu ;-)
jestli to u tý tvojí známý spíš nebude ted´ten novej zákon jak udělali že se musí ex-manžel vyživovat, nevim jestli to ještě platí, ale je to zákon na dvě věci :-p
nebo mně ještě napadá, že když tam bydlel 10 a víc let, jestli se na něj nepohlíží jako třeba na nájemníky s regulovanym nájemnym, kdy jim majitel musí po vypovězení nájmu hledat nový byt, ale vážně netušim to se jen dohaduju :-)
Je to off-topic... ale co je v tom novém zákoně? Jak dlouho musíš manžela vyživovat? Nebo mi hoď odkaz prosím, kde to je... díky :-) Ne že bych to potřebovala pro sebe, ale jsem zvědavá, co zase vymysleli...
marti - netušim, nějak jsem to zvlášt´nezkoumala - zkus si hodit do googlu vyživovací povinnost na bývalého manžela nebo tak něco;
jen vim že jeden čas to dost probírali v televizi a že s tim má spoustu lidí problémy že jsou třeba 20 let rozvedený, celou tu dobu se neviděli a vpodstatě se nemusej a on třeba dneska vybírá popelnice, jelikož se na dno dostal svým alkoholismem, žena má již dávno jiný život a on si najednou na ní vzpomene, že by mu byla dobrá a ona ho pak musí živit :-p (zrovna tenhle příběh sem myslim viděla, jestli v černých ovcích nebo kde?)
... tak je to divný, že by to bylo 20 let zpátky? To snad ne... http://capz-esprit.sweb.cz/prispevky/...
"Výživné rozvedenému manželovi lze přiznat nejdéle na dobu tří let od rozvodu."
Brumdinko, zápis v katastru je velice často zapsaný chybně, velice často právě majetek v SJM zapsaný např pouze na manžela apod.. PAK JE TENTO ZÁPIS NEPLATNÝ protože je v rozporu se zákonem CONTRA LEGE, který je nadřazený.
kata - a ty seš právnička? No já nevim ale v katastru by to snad mělo bejt dobře, jestli je to špatně tak pak ho nemusíme mít, jelikož je nám na dvě věci :-)
Brumdinko, ano, už jsem viděla spoustu nesprávně zapsaných vlastníků nemovitosti, obvykle zapsána na manžela, i když byla nemovitost pořízena za trvání manželství. Chybný zápis se opraví, jsou to jen úředníci, zápis v katastru nemůže odporovat zákonu.
p.s. - jinak pokud je majetek napsaný na manžela, tak je manželovo a může si manželka křičet že je v SJM jak chce, mělo se to nechat napsat jako SJM, což když se mrkneš do katastru bývá např.manželé Jan Novák 1/2 domu, Jana Nováková 1/2 domu :-) a pokud to tak zapsaný nemá tak má bohužel v našem státě smůlu a tak je to bohužel i se spoustou jiných věcí i když třeba skutečnost je jiná, důležité je co je psáno ;-)
ad vyživovací povinnost rozvedeného manžela podle §92 o rodině není žádná lhůta!! Tedy i po 30 letech se na vás může ex obrátit a chtít vyživovat :-))) Je to sice absurdní, ale v zákoně je to poměrně blbě z dávných dob zapsáno, bude se měnit v dohledné době.. Ex může žádat o výživné, pokud se znova neoženil (neprovdala)!!! A musí prokázat, že není schopen (schopna) se sama živit, např. zdravotní důvody apod. ale to pak obvykle pobírá důchod, takže víceméně není důvod se bát
Tak je důležité datum. Pokud je nemovitost nabytá PŘED manželstvím, tak do SJM nespadá.
Pokud za manželství, tak spadá, i když je v katastru napsaná jen na jednoho z manželů.
Jestli to teda chápu správně.
Ale tady se nám jednalo o to, když je byt ve vlastnictví jednoho z manželů už PŘED SVATBOU.
kata - promin ted´sem tě nějak nestihla přečíst a řekneš mi čím se to teda řídí, já mám bohužel z okolí takovou skušenost jak sem psala výše ;-) jinak promin, ale když to napíšu takhle tak je ta manželka potom "blbá" když to nechá zapsat jen na manžela při pořízení nemovistosti za dobu trvání manželství na to bych já teda nepřistoupila a to právě proto že když je to v katastru je to jasný a nemusim se s nikym dohadovat, platit právníky (sorry) atpod.
p.s. - a nebo je to tak jak píše Marti - teda že důležitý je datum, pak bych to teda spíš chápala, jinak mi to příde nelogický, ale zas nelogických zákonů a daní (jako např.ta z vlastní nemovitosti) je v našem státě vícero :-)
Brumdi, jasně, rozumné je, aby si to dotyčná ohlídala. Psala jsem obecně, nedočítala jsem konkrétní případy v diskusi.. ale pokud nabyli nemovitost za trvání manželství, pak je v SJM bez ohledu na to, kdo byl zapsán v katastru nemovitostí a v případě rozvodu by ta nemovitost byla předmětem dělení majetku...
LEDA ŽE!! By se dostavili oba manželé k notáři a formou notářského zápisu udělali tzv zúženní SJM, jedná se prostě o dohodu (smlouvu) ve které se dohodnou, že daná nemovitost bude pouze ve výhradním vlastnictví jednoho z nich, pak to tak zapíše i katastr..
holky predem upozornuji ze nejsem pravnik :-D ale ta situace jak psala martinka asi nebude uplne jednoducha, kdyz ma kazdej svuj byt pred svatbou tak je to ok a je to jen jeho i po rozvode to je jasny, ale kdyz ten byt splacis jeste po svatbe spolecnejma penezma? myslim ze ten druhej by pak mohl mít taky nejakej narok i kdyz byl byt puvodne pred svatbou napsanej jen na jednoho ne?
Brumdi, SAMOZŘEJMĚ, ale to je přeci jasné!!! Koupí po svatbě -->SJM, koupí před svatbou --> výlučné vlastnictví
Jdu najít ten tvůj konkrétní případ, ať mluvím zcela konkrétně, ju?
A teda v konkrétním případě, když má manžel/ka byt ve vlastnictví PŘED manželstvím...
... ale platí hypotéku, která jde ze společných peněz za trvání manželství...
Po rozvodu se ta hypo nijak neřeší?
Tj. byt zůstane plně tomu manželi, který je v katastru?