Ahoj děvčata, jestlipak jste některá řešila předsvatební smlouvu?Budete jí sepisovat?nebo už máte sepsáno?Moudré hlavy radí sepsat, ale mně se nějak nezdá před svatbou řešit co bude, až se budeme rozvádět.Jaký je váš názor?
To je naivní reakce Azafato. Já si myslím, že mám za manžela slušného člověka. Ale předmanželskou smlouvu taky. Z jistých důvodů, které tu nechci rozebírat...
Jen ještě doplním některé důvody exekuce (to co Karla25 shrnuje názvem "já nevím co všechno" :-)):
chyba úřednice finančního úřadu, kamarád na vás ušije boudu a zatáhne vás tak do dluhů, budete někomu ručit a on nebude moct splácet dluh, z nedbalosti způsobíte velkou škodu firmě atd.
Můžete vy nebo manžel být sebeslušnější člověk, ale tenhle stát vás neochrání a budete žít z životního minima.
azafata: já se vdala za slušného člověka, ale dnešní doba slušná bohužel není a já nejsem tak naivní, abych na všechno koukala přes růžové brýle...Podnikání v dnešní době není žádná sranda, jeden den vám to parádně vynáší a druhý den se vlastní ale třeba i cizí vinou můžete dostat do takovýho průseru, že je pak dobrý mít to posichrovaný a o majetek nepřijít, takže sorry, ale názory typu "vdejte se za slušnýho člověka" jsou celkem zcestný...Vím o čem mluvím, pracuju v té oblasti a sranda to fakt není...Lidi se pak bijou do hlavy a říkají si coby, kdyby, kdybysme tenkrát uvažovali tak a tak, ale to už je pozdě...takže asi tak ;-)
No, tak to máte jistě pravdu. Já bych ale kamarádovi za nic neručila, na škodu firmě mám pojištění, myslím prostě, že to chce brát z tohoto konce.
A vzít si toho, co vás ani neobere, ani nezatáhne do dluhů. Mnohdy se totiž lidé dostávají do dluhů vlastní vinou.
Jen tak jsem to myslela.
azafata: ale mnohdy taky ne...
Máš na to jiný pohled, my taky...
Manža podniká, úspěšně, už delší dobu, je nepravděpodobné, že by v brzké době krachnul, takže by si člověk taky řekl, že je to zbytečné, neriskuje, neručí nikomu, ale i tak si prostě nemůžeš být 100% jistá, že se nemůže nic stát...
Já se vdávala proto, abych s manžou strávila zbytek života (jsem smířená i s tím, že to třeba nemusí vyjít, každopádně budu dělat vše proto, aby se tak nestalo), nebo minimálně kus budoucnosti a proto ta smlouva, uvažuju do budoucna, je mi jasné, že teď je všechno super, není nikde sebemenší problém, ale prostě může být v budoucnu a proto se jistím(e), oba dva - nejde už pak totiž jen o nás, ale případně i o budoucnost našich dětí, kt. chceme v budoucnu mít...
Já jsem asi "naočkovaná" z práce, když vidím ty lidi jak můžu dopadnou, a to vlastní i nevlastní vinou...nechci takhle prostě nikdy skončit... ;-)
No jo no,
tak to my nepodnikáme a pravděpodobně nikdy nebudeme, takže..................... si nedovedu představit aituaci, ve které by se nám to hodilo.
Jen by mi to připadlo prostě divné, dělit si majetek.............. Nevím, jak si ty smlouvy přesně píšete, ale aby se vám pak nestalo, že z manželství, pokud by něco krachlo, odejdete s holýma......... Představ si, že budeš pár let na mateřské, pak se rozvedete a tvoje nebude nic. To je taky jeden z aspektů věci například.
S předmanželskou smlouvou nesouhlasím, lidi se mají bát plni ideálů a ne hned myslet na nejhorší. Potom mi manželství přijde spíš jako obchod než jako stvrzení lásky. :-| Kdybych hned počítala s rozvodem atd. tak bych se nevdávala, to by mi přišla svatba úplně zbytečná. 8-(
Děvče s tím dlouhým jménem... Přečti si pár příspěvků nad tím. Smlouva neřeší jen situaci po rozvodu, ale často a dost užitečně už za manželství! Ideály o svém partnerovi mít můžeš. Ale žij v realitě tohoto státu.
azafata: pokud nepodnikáte, tak není co řešit...třeba jednou budete a tohle téma se ti ještě bude hodit :-D
Jinak teda předpokládám, že se nerozvedeme, ale pokud přece (bože to je hrozná představa), jsem si jistá, že budeme schopni se dohodnout, jak říkám, pohybuju se v občanskoprávních soudních sporech a mám představu, jak dopadnout nechci... ;-) Jinak co se týče toho, že JÁ bych odešla s holým.........tak v tom nevidím problém, tím, že podniká manža a máme zúžené sjm, je většina věcí právě psaná na mě, aby na to případné exekuce nemohly... ;-)
cherry: to není o svatbě jako obchodní záležitosti, ale o rozumu, já se brala s tím, že spolu zůstanem, také plna ideálů, s manžou se milujeme a z tohoto důvode jsme se brali, s rozvodem rozhodně nepočítám...asi uvažujem prostě rozumně do budoucna, za sebe ani za nikoho jiného nemůžeš strčit ruku do ohně, nemůžeš vědět, co se v životě stane...nejsem naivka (v dnešní době to snad už ani nejde), ale realistka... ;-)
cherry: pořád to nechápeš??? tyhle smlouvy vůbec nejsou jen pro rozvod... :-D :-D :-D takže spolu můžete žít a přesto vás trable můžou potkat... :-D :-D :-D
Holky, pokud tedy smlouvu chcete uzavírat pouze pro případ krachu, tak není lepší, aby si vaši manžílkové založili s.r.o.? Nic jim pak nikdo nesebere a smlouva není nutná.
Holky, vzhledem k tomu, že vy jste PROTI smlouvám, je asi zbytečné Vám vysvětlovat plusy takových smluv, příp. se tu zaobírat možnostmi jak nekrachnout.... :-D :-D :-D Já považuji za správné, že ji mám, a že máme i sjm zúženo a tím to pro mne hasne, sama v sobě to odůvodněno mám a víc nepotřebuji...Holt každý máme jiný názor :-D Díkybohu :-D
Azafato a Cherry, doufám že jednou nebudete litovat. Kdybych nevěděla z reálných příkladů kolem sebe jak a proč a jak snadno a bez vlastního zavinění, spíš kvůli své slušnosti a důvěřivosti, se člověk může do problémů dostat, taky bych nechápala k čemu je předmanželská smlouva.
Mě život a tento stát už naučil a poučil. Taky už mi není dvacet... Jo a nemusí to být manžílkové, kdo podniká. Podnikám já a s.r.o. zatím není na pořadu dne, ono to taky neřeší vše.
No já to chápu, no, ale u nás........ Já jsem zaměstnaná a můj nastávající je advokát, tudíž také ručí za své jednání, ale na to má pojistku a jinak snad nezkrachuje. Každý si do manželství přinášíme byt, který nebude sjm, tudíž, kdyby něco, tak na ulici nebudeme a ten společný, co jsme koupili, v sjm bude. Nevím, jaké jiné poměry ta smlouva upravuje. Pokud exekutor chce, tak obstaví účet ať je čí je a věci zabaví taky ať je smlouva, nebo ne.
Mně jen přišlo zvláštní, že někdo tyto smlouvy uzavírá, já bych se prostě necítila dobře.....
Možná tomu ale nerozumím.
My máme ve smlouvě např. to, že účet je toho, na koho je vedený a dluhy na toho, kdo uzavřel smlouvu o úvěru. Takže exekutor nemůže obstavit účet toho druhého, pokud je se smlouvou seznámen. A pokud ho neoprávněně obstaví, tak po seznámení se smlouvou to musí zrušit. Stejně tak věci. Pokud je přehnaně aktivní, tak je zabaví, ale pak musí vrátit, pokud se prokáže, že patří druhému manželovi.
Praktickou zkušenost ještě nemám :-), ale takhle nám to říkala notářka.
Tak přesně to chci nechat ošetřit taky - účet je toho na koho je vedený a basta! Ne že bysme po svatbě neměli společné peníze o to nejde,jde o to aby na ty peníze nedosáh exekutor.
Já také počítám s předmanželskou smlouvou. Ne že bychom byli oba kdovíjací boháči, ale aby bylo prostě jasno :-) Dva milující se lidé se určitě dohodnou jednodušeji a lépe než dva rozhádaní.
U mě je to navíc druhé manželství, takže už jsem opravdu opatrnější. I když já už mám tím pádem těch 50% rozvodů vybráno :-D :-D :-D
V průběhu trvání toho předešlého jsme také uzavřeli smlouvu - již tedy manželskou, o urovnání majetkových poměrů (na můj popud, ex totiž rádoby podnikal a já živila oba). Rozvod to pak zjednodušilo ;-)
No ale vzhledem k tomu "super" zákonu o vyživovací povinnosti k ex-manželovi jsem si oddechla až když se znovu oženil :-D :-D :-D
Jo tak tenhle zákon mi příde fakt zvrácenej :-( to byla věc, na kterou jsem začla myslet dost brzo po zásnubách...představovala jsem si jak se případnej ex-manžel ozve za 10 let po možném rozvodu , že je na dně a že ho mám živit a já ho budu muset živit!!!! Potřebovala bych osvětlit koho a proč tenhle zákon chrání...
Nevim, zda minite ten zakon, ktery mam namysli, ale tady v Anglii podobny zakon funguje uz nekolik let (tedy to, ze rozvedeni manzele maji vuci sobe vyzivovaci povinnosti v pripade, ze je na tom jeden z nich 'blede') a jak mi bylo receno, tento pristup ma 'odradit' ty, kteri to s manzelstvim nemysli vazne a tez by mel prispet ke snizovani mezinarodnich manzelstvi, ktera sleduji predevsim ziskani britskeho obcanstvi (ci povoleni k pobytu a praci u narodnosti, ktere by jinak mely s pripadnym ziskanim povoleni problem). Jinymi slovy; kazdy by si mel pred vstupem do manzelstvi zvazit, zda mu pripadny rozvod bude stat za to a jiz vznikla manzelstvi jsou tim 'nucena' prehodnotit svoje postoje k pripadnemu rozvodu...vysledkem cehoz by (podle tech, ktery tady tento zakon zavedli) mela byt snizena rozvodovost a snizeny pocet mezinarodnich manzelstvi vzniklych za ucelem snadnejsiho ziskani britskeho obcanstvi (to jiz nelze automaticky ziskat snatkem s Britem/Britkou) ci pracovniho povoleni (ale jak jsem rekla, takhle to chodi jen tady v Britanii, nevim presne, jake zamery ma takovy podobny zakon sledovat v CR).
Manžel přinesl do manželství byt a chatu a jednou se zmínil, že by chtěl předmanželskou smlouvu. Já jsem na něj dost vyjeveně koukala, protože mi to přijde hrozný. Na chatě makám jak blázen, celá domácnost leží na mě a pokud bych se nedej bože rozešli tak si zase vezmu svůj kartáček a jdu? Nepřijde Vám to trochu nespravedlivé, že za třeba 5 let manželství odejdu vlastně ještě více "oškubaná" než před svatbou?
kirkea, jestli manžel ten byt a chatu nabyl už před manželstvím, tak pokud jste na tyto nemovitosti nerozšířili sjm, tak by jsi stejně odesla oškubaná...... já si nemyslím, že je to nespravedlivé
tak to jo, ale to ti zaručuje i zákon, pokud se teda nedohodnete jinak pomocí úpravy společného jmění manželů..... platí, že máš právo na polovinu všeho co jste za dobu trvání manželství získali (pokud se nejedná o dar nebo dědictví)
cevapina Včera v 15:19
Ahojky, nemate nekdo jiz zkusenosti se sepsanim predmanzelske smlouvy?
letunka Dnes v 07:56
zajímavé téma, taky mě to zajímá
vladunka Dnes v 08:14
my předmanželskou smlouvu máme sepsanou,u notáře jsme si řekli,aby vypadala tak a tak a za pár dní byla sepsaná,cena byla kolem 3 tisíc