Ahoj, chci se zeptat na názor, jestli vám přijde košér mít ve smlouvě o fotkách z mé svatby dodatek, že pokud nezaplatím přesně v termínu, tak je za každý 1 den prodlení účtována pokuta 10% ? Tohle dáváme tak maximálně do smlouvy mezi klienty velkých společností. Takhle mezi dvěma lidmi, navíc když jde o dost osobní věc, jako jsou fotky ze svatby mi to přijde trošku neetické, ale nevím, možná je to běžná praxe, nemám zkušenost, tak budu moc vděčná za názor. Už tak jsou ty fotky opravdu jedna z nejdražších položek svatby a ta licenční a autorská smlouva mi připadá dost drsná. Jako že také nesmím fotky žádným způsobem sama již upravovat.... Je to v pořádku? Díky
@petull77 nevím, jestli je to uplně košér, ale pokud si fotograf diktuje takovéto podmínky, asi bych si taky nadiktovala svoje... třeba přesný termín dodání fotek a za každý den z prodlení taky pokutu ve výši 10% z částky.... hm? A že třeba nesmí vaše soukromé fotky nikde prezentovat atd.
@petull77 a je v té smlouvě naopak zahrnuta nějaká penalizace dodavatele, pokud fotky nedodá včas nebo je dodá v horší než domluvené kvalitě popř. v jiném než domluveném množství? 10% je hrozně moc, my ve firmě dáváme penále 0,002% za každý den prodlení, takže 10% je fakt nesmyslná částka....s tím bych nesouhlasila, byla bych ochotná přijmout čásku max 1% z částky, kterou zbývá zaplatit, popř. klidně těch 10, pokud i dodavatel tam bude mít přesný termín, do kdy má fotky dodat a za každý den prodlení v nedodání bude mít taky nějakou srážku (a taky značnou)....
No, tak to máte docela drsnou smlouvu. Já jsem zaplatila pouze 1000Kč jako zálohu, a zbytek jsme s fotografkou dohodnutý, že předáme při převzetí fotek. ale jinak to upravování fotek asi chápu, jde o to, že nejspíš bude mít na fotkách svoje jméno, a kdyby jste je upravila a třeba k horšímu, tak by to mohlo asi poškodit jeho jméno..Ale jistá si tedy nejsem..
@petull77 Ze zákona - pokud to nemáte ošetřeno ve smlouvě je pokuta 0,01 - 0,5% z každého dne prodení, ze zákona (nevím přesně momentálně se měnil zákoník) Do smlouvy může napsat cokoliv, pokud mu to podepíšete, můžete trvat na úpravě. Tak jako tak, neviděla byh 10% prodblém, pokud budou stejné podmínky u dodání fotografií:)
Dobrý den, i zákonné úroky z prodlení jsou podstatně nižší (zde se to pohybovalo v minulých letech myslím v rozpětí 7-20 % za rok....!!!), smluvní pokuta 10 % za každý den mi spíš zavání nemravností až lichvou a dle toho co běžně vidím ve smlouvách, se pohybuje podobná smluvní pokuta ve zlomcích procent až procentu za den... Jedna věc je platit včas, ale druhá je za třeba nezaviněných deset dnů zpoždění zaplatit dodavatele služby dvakrát...
"Jestliže poplatek z prodlení dosahuje výše 91,25% ROČNĚ a jeho případný rozpor s dobrými mravy již byl řešen také Ústavním soudem, nelze připustit, aby se tato sankce za prodlení navyšovala o ujednání o smluvní pokutě."
já se moc omlouvám, ale upsala jsem se o nulu!!!! teď na to koukám, když se tady tak všichni rozvášnili :-) je to 1% za den prodlení!!!! ne 10%, 1% za den...... ale není tam článek o pokutě z prodlení pro autora, jen pro mne.... a celkově mi to přijde takové bez důvěry no, ve firmě dáváme klientům max 0,005%.....
v té smlouvě bylo až moc ALE pro mě (nezveřejňovat, neupravovat, napočítaných víc km za cestu.....), tohle bylo jako poslední a to už mě dorazilo, tak jsem se musela zeptat na názor..... svatba je pro mě tak křehká věc a tohle mě akorát kazí dojem, pak se z toho stává obchodní transakce
@klarkak není tam nic o prodlení ze strany fotografa, tak jsem mu to napsala.... jinak se moc omlouvám, ale je to 1%, ne 10%, upsala jem se omylem.... ty máš taky nějakou takovouhle smlouvu s fotografem třeba? A penalizace prodlení je tam uvedena? díky moc ;-)
@petull77 no 1% už je přijatelnější, každopádně ale radím, pokud ti tento dodavatel už teď takto lidsky nesedí, najdi jiného...těch dobrých fotografů je stále ještě mnoho...já bych asi do tohoto nešla, aby mi někdo -fotky, za které jsem třeba dala 10 a více tisíc zakazoval zveřejňovat, jakkoliv upravovat (co když budu chtít fotku oříznout, aby tam nebyla nějaká osoba, kterou na svatební fotce nechci? nebo co když si budu chtít z fotky udělat profilovku na fcb, to jako nemůžu?)...upřímně hledala bych dál...:)
Smlouvu zatím ještě nemáme, naše fotografka standardně smlouvy nesepisuje, že si s klienty věří, ale já studovala právní zaměření a chci mít vždy vše "pintlich" :)
@petull77 Tak klausuli o neupravování autorské práce ve smlouvě chápu, ovšem nezveřejňování fotografií, které si necháte nafotit a zaplatíte, to je dost zvláštní... Fotograf Vám defakto poskytuje licenci k užívání jeho autorských děl, ale v případě svatebních fotografií bych očekával tuto licenci bez výraznějších omezení..
Jinak jsem v tomto stará škola a předpokládám, že dané slovo se drží z obou stran, ostatně ústní smlouva není nic našemu právnímu řádu neznámého... ;-)
@petull77 Takhle to číst, zní mi to jako by byl fotograf nějaký “šmejd” co se snaží vydělat i na něčem jiném než na své práci. Ale věřím, že ve skutečnosti to tak nebude. Neznám všechny okolnosti, každopádně si myslím, že pokud se nejste schopní dohodnout už teď, těžko budete hledat společnou řeč během svatby a po svatbě. A myslím, že řešit cokoliv jiného, než rodinu a přátele v den svatby by byla velká škoda.
Možná to je fajn člověk, kterého znáte, nebo Vám byl doporučen a jenom se Vám nelíbí jeho podmínky. Ty se dají vždy dohodnout k oboustranné spokojenosti. A tak by to mělo být, aby vše ve svatební den klapalo, jak má.
Pokud si z jakéhokoli důvodu nesedíte, raději si najděte jiného fotografa. Bude to lepší jak pro Vás, tak pro fotografa. Pokud si sedíte, a toho fotografa chcete, tak se sním domluvte na přijatelných podmínkách, které budou vyhovovat Vám i fotografovi.
Přeji šťastnou volbu všech dodavatelů a vydařenou svatbu!
@fmaxstudio je to tak jak říkáte, byl nám doporučen jako skvělý a fajn člověk :-) možná nám tedy jen nesedí podmínky, které se budou muset dohodnout k oboustranné spokojenosti.... já zase nejsem člověk, který by nad vším mávnul rukou a podepsal cokoliv, vždycky si to do detailu přečtu :-) tak uvidíme, jak se to bude dále vyvíjet..... smlouvu jsem opřipomínkovala
Mně to příjde divné ..Stejné co vím tak se platí záloha a potom peníze až jsou snad fotky hotové ? příjde mi teda pěkně hnusné, aby si napsal do smlouvy , že když se spozdíte tak 10% za den ! no uvidíte sama promluvte si o tom a když ne tak bych volila někoho jiného
@petull77 Jen víc takových nevěst jako jste vy! Osobně si také myslím, že je nutné se předem dohodnout na podmínkách spolupráce, a plně jim porozumět – oboustranně. Všeobecně to asi hodně lidí podceňuje. Navíc při takových situacích zjistíte, jak jste, nebo nejste schopni se s dodavatelem dohodnout a jak si “sedíte”.
Díky za zajímavý dotaz a přeji Vám krásnou a bezproblémovou svatbu!
V.
Podle mně, v dnešní sobě neplatičů se ani moc nedivím, ale co se týče tohoto oboru, i já jsem zůstala trošku při té etice, než při těch pokutách.... Podle mně, to jde ošetřit i jinak, aby bylo zaplaceno, než jen smluvní pokutou.... pokud někdo zaplatit nehodlá, tak ho ani pokuta nevyděsí... A na druhou stranu......Myslím, že dobře postavená smlouva, by měla určovat podmínky pro obě strany a nikoho znebýhodňovat, ani nikomu naddržovat...... Když se kouknu na svou, tak spíše krvácím :-D , protože ji mám postavenou tak, aby v každém případě nevěsta dostala to co má, včas a sankce ze smlouvy v 80 procentech jsou určené pro mou osobu. Beru to tak, když nedostanu zaplaceno... no stát se může... ale když nevěsta nadostane své fotografie atd.. vnímám to jako citovou újmu... .. :D Podle mně... je svatba dosti citová zálěžitost a proto by především měl být naplněn jakýsi etický smysl....aby jste si všechny jednou za život opravdu užily ten pocit, že se vše točí jen okolo Vás.... což už se po svatbě málo kdy podaří ;-) Smlouvu můžete chtít upravit, nebo nemusíte podepsat.... Já osobně mám každou smlouvu jinou a specifickou.... Každá svatba je přeci jiná a specifická ...
@petull77 Každopádně.... pokud je to alespoň trošku možné, domluvte si schůzku.... Poznáte lépe fotografa, a jistě si vyjasníte a upravíte nějaké odstavce smlouvy osboně... a lépe se pochopíte...
@petull77
Hezký den, smluvní pokuta ve výši 1% za den prodlení je dle rozhodovací praxe soudů považována za nepříměřeně vysokou a je tedy absolutně neplatná. Jako horní hranice pro smluvní pokutu je obvykle uváděna sazba 0.5% za den.
Docela čerstvě také soudy rozhodly, že smluvní pokuta ve spotřebitelských smlouvách (kterou smlouva se svatebním fotografem je) nesmí být součástí všeobecných obchodních podmínek, ale musí být součástí samotné smlouvy, tedy listiny, kterou s fotografem podepisujete.
Celá problematika uzavírá smlouvy se svatebním fotografem je poměrně komplikovanou záležitostí. Třeba není úplně pravda co nahoře píše @iva_mazgutova_profi_fotograf, že vše co fotografovi podepíšete musíte vždy dodržet. Zákon poměrně obsáhle chrání spotřebitele (v naše případě tedy novomanžele) před tzv. nepřiměřenými ujednání ve smlouvě. Jsou tedy některá ustanovení, která i když podepíšete, tak nemusí platit.
Na celé téma uzavírání smlouvy se svatebním fotografem chystám obsáhlý článek, který doufám do celé věci vnese jasno a bude užitečný jak fotografům, tak nevěstám.
Přeji hezký večer, Matěj S.
Taky přidám svou trochou do vínku.
Od jisté doby dávám před samotným fotografováním k podpisu smlouvu. Dříve jsem to nedělal a i když v 99% nebyl problém, jednou bylo těžké odkazovat se na ústní dohodu.
Upřímně musím říci, že mi ale i tak není příjemné dávat nastávajícím novomanželům k podpisu dané podmínky za kterých bude fotografování probíhat. Vždy však upozorňuji, že předložená smlouva je čistě jen návrhem z mé strany a je zcela otevřená jakýmkoli připomínkám a návrhům na změnu. Proto souhlasím s @fotosarofinova, že každá smlouva je specifická.
Jelikož se snažím při svatebním fotografování splynout s hosty a být téměř jako člen rodiny, je hloupé, když hned v začátku takový "vztah" pokazí dojem, že jde čistě jenom o kšeft. Proto i při takovém kroku jakým je předložení smlouvy by měla panovat příjemná atmosféra s vědomím, že nejsem do ničeho nucen a můžu, v tomto případě smlouvu, nějakým způsobem ovlivnit.
@petull77 S tou pokutou, to bych ještě pochopila, pokud se fotografovi sešlo víc neplatičů (i když i tak je její výše opravdu nezvyklá). Ale nezveřejňovat a neupravovat fotky? To je vážně směšné. Jak tu už někdo psal, asi bych se být tebou podívala po jiném fotografovi. Jestli vznikne už při dojednávání podmínek takhle hustá atmosféra, tak si nedovedu představit, jak byste se na něj pak mile usmívali a pózovali při focení. Fotografů je spoustu!
@lemona Myslím že co se týká zveřejňování, tak by s tím nikdo neměl mít problém a měl by být rád, že se mu v uvozovkách dělá další reklama.... s tou úpravou cháou a rozumím... každý fotograf si za svou prací stojí a považuje ji za svůj osobní výtvor...svoje dílo... a ono tomu ve většině případů tak je... a když někdo Vaši práci vezme, předělá ( v očích fotografa, né zrovna dobře, nebo podle jeho cítění a vkusu ) a pak ji ještě zveřejní a všem povykládá, že to fotil on, tak to při nevhodných úpravách může být dost špatná reklama.... Tohle by měl každý pochopit... samozřejmně, že si někdo fotografii ořízne a dá na profil, to bych vůbec neřešila :-) Je to stejné, jako by jste něco vyráběliy, někdo to od Vás koupil, totálně to zdeformoval, nebo tomu změnil design... a pak to vydával za Vaši práci. Nikomu by se špatná reklama nelíbila.... ale osobní úpravy stylu ořez.. to snad žádného fotografa urazit nemůže... a pokud má originály k dispozici pro svoji prezentaci na webu... tak každý pochopí, co je jeho práce a co předělávka....
@jhorak Ano to je přesné.... berete mi to z úst...... přijde mi trošku nemorální degradovat svěřenou důvěru novomanželů hned na začátku smlouvou.... když má člověk to jedinečné právno nahlédnout do jejich soukromí v tak vzácnu chvíli.....Proto se spíše celou smlouvu snažím stavět na podmínkách, co musím já, jako fotograf pro ně zajistit a dodat.... né na pokutách....Když už mi někdo vloží svůj den D do rukou ,má za to ještě platit nemalé peníze a dá mi tu důvěru, smlouva má být jen nepodstatným papírem pro ubezpečení novomanželů, že za svou důvěru dostanou co žádají, stvrzení slova...stejně tak nepodstatný ale důležitý kus papíru.. jako je ten, co pak společně novomanželé podepisují....
@petull77 Dobré ráno!
Ad zasahování do fotek... Je potřeba si uvědomit, na což se v našich krajích docela zapomíná, že fotografie je produkt, který spadá pod duševní vlastnictví, takže jakýkoliv zásah je porušování zákona. Jako kreativec také nemám ráda, když si občas některé klienty "kreativně", většinou přes nějaké instaaplikace, proženou moje fotografie a vystaví si je pod mým jménem. Nicméně žijeme v digitálním světě a stejně v tom nikomu nezabráníte a soudit se kvůli tomu s nimi přeci nebudu..:-)
Ad penalizace... Asi bych si o ní neřekla, ale jestli má fotograf zkušenost s tím, že čeká na platby klientů měsíce, tak se mu moc nedivím... Co má chudák jíst ten měsíc, co nafotí x svateb a pak další měsíce jen čeká a čeká??:-)
Také jsem před měsícem na ateliérové focení zavedla platbu zálohy, protože jsem už několikrát hodinu pročekala v atelieru a nikdo nepřišel... Ještě jsem této možnosti nevyužila, ale mám ji v obchodních podmínkách, aby s tím byl klient srozuměn, že tato situace může nastat. Proto se toho nebojte... Pokud nezamýšlíte fotografovi platit pozdě, tak se Vás tato klauzule vlastně ani netýká, ne?
@khiriaphoto díky za názor, chápu určitě, vše je již vyřešeno k mé maximální spokojenosti, fotograf je perfektní a byla to jen stará smlouva, která se doladila k oboustranné spokojenosti :-)