Kategorie

Nejnovější diskuze

Kde se diskutuje

Kam jsem přispěl

Sledované diskuse

Síň slavy

Fórum > Fotograf a fotografie

Navýšení ceny, když nesouhlasím s fotkami do portfolía fotografa.

Zobraz úvodní příspěvek

ivou ivou

Autor diskuze

19.02.2016

Ahoj setkali jste se s tímto navýšení ceny, když nesouhlasím s fotkami do portfolía fotografa. Přijde vám to fér? O kolik by jste zaplatili za nezveřejnění.? Může fotograf zveřejnít fotky bez mého vědomí? Díky

Odpovědět

sierral sierral

22.02.2016

My to měli jednoduché. Naši fotografové si to zahrnuli přímo do smlouvy. Dopředu nám to niko neřekl, vyčetla jsem to až sama... Trošku moment překvapení. Jenže jsem je prostě chtěla a podepsali jsme to. Máme ale aspoň dohodu, že ženichovi nebude vidět zepředu do tváře. Jsou povolené fotky z boky, zezadu či z dálky.

Odpovědět

enda.eva enda.eva

PRO

22.02.2016

To je tedy jednání! Mě by tohle osobně nikdy ani nenapadlo, nicméně záleží co máte spolu napsané ve smlouvě. Já si nevěstám vždy píši a posílám které přesně fotografie bych ráda použila... ale nikdy by mě za to nenapadlo navýšit cenu, kdyby mi fotografie do portfolia neposkytli,,

Odpovědět

fmaxstudio fmaxstudio

PRO

22.02.2016

@ivou Požádejte o vysvětlení. Nevidím důvod, proč by se za to mělo platit. Pokud moji klienti nechtějí, abych zveřejňoval fotky z jejich svatby (není na tom nic k nepochopení), tak to prostě nedělám. Fotek do portfolia je i tak víc než dost... Nicméně to vše písemně specifikujte ve smlouvě předem!

Odpovědět

alca666 alca666

22.02.2016

Mělo by to být ošetřeno smluvně. My máme ve smlouvě dokonce i to,ž e může používat pro propagaci mé fotky, ale ženich nesmí být identifikován (on s tím má problém). také je tam uvedeno, že fotky odhalující nahé tělo mohou být pro propagaci využívány jen se zvláštním souhlasem. Každopádně pokud má fotogram od začátku anstaveno, že pokud nebude moci fotky využívat tak bdue mít vyšší cenu tak v tom nevidím problém. - může si nastavit jakékoli podmínky (pokud je to v souladu se zákonem), a je na Tobě, zda je akceptuješ. Tyto podmínky by se ale neměly měnit v průběhu zpracování vaší zakázky. proto je dobré mít smlouvu.

Odpovědět

zorro4 zorro4

22.02.2016

@sierral Asi nerozumím tvé větě "Dopředu nám to niko neřekl, vyčetla jsem to až sama...". Pokud je to napsané ve smlouvě, ta je to snad řečeno předem, ne? Co tím myslíš? Že tě na to ustanovení explicitně neupozornili? Nebo jsi smlouvu podepisovala až v den focení?

Odpovědět

sierral sierral

22.02.2016

@zorro4 Uvítala bych, kdyby mi to prostě jen řekli dopředu, když jsme domlouvali termín a spolupráci celkově. To je celé. Na jejich přístup si nestěžuji, ba naopak. Jednání bylo korektní. Když jsem na to narazila ve smlouvě, tak jsem je požádla o dovysvětlení a nakonec jsme se dohodli na kompromisu (zdarma). Jinak pokud bych jim nedovolila fotografie použít, tak by to bylo za příplatek.

Odpovědět

zorro4 zorro4

22.02.2016

@sierral Už rozumím. U mě to sjednávání termínu a smlouvy v podstatě splývalo, proto mi to nedávalo smysl :-) @fmaxstudio Chápu, že si děláte reklamu, ale... V podstatě se to dá přirovnat k výhradní vs. nevýhradní licenci k autorskému dílu a za tu výhradní (nesmí se dát už nikomu jinému) se obvykle hradí vyšší cena. Nic tak moc zvláštního na tom není.

Odpovědět

lucineni lucineni

22.02.2016

ja myslim,ze nemuze. Kdyz pujdes fotit boudoir a nebudes chtit at ukazuje tvoje polohambaty fotky,coz je naprosto pochhopitelny, tak ti taky nauctuje vic?

Odpovědět

zorro4 zorro4

22.02.2016

@lucineni Tak na prvním místě je smlouva. Pokud se tak smluvní strany dohodnou, není co řešit a fotograf má pochopitelně právo stanovit si své podmínky a klient má právo je přijmout, požadovat změnu nebo si najít někoho jiného. Pokud smlouvu nemají, tak nepochybně u takovýchto fotek dojde na aplikaci § 61 odst. 2 autorského zákona: "Není-li sjednáno jinak, autor může dílo vytvořené na objednávku užít a poskytnout licenci jinému, není-li to v rozporu s oprávněnými zájmy objednatele.", na který jsem odkazovala na počátku diskuze. U boudoir fotek lze nepochybně dovodit oprávněné zájmy objednatele na jejich neuveřejnění, pokud se nedohodly smluvní strany jinak. To však nemění nic na tom, že fotograf má právo si předem říci své podmínky, a to i podmínku, že bude fotit za vyšší cenu, pokud fotky nebude moci využít k další sebeprezentaci. Já na tom nevidím vůbec nic špatného.

Odpovědět

zankova_photo zankova_photo

PRO

22.02.2016

@lucineni u Boudoir jsou úplně jiné podmínky - tam zveřejním pouze to, co mi sama povolí klientka, jinak ze 70% nejdou fotky veřejně. Tady teď řešíme konkrétně svatební foto..

Odpovědět

lucineni lucineni

22.02.2016

@zankova_photo mne proste prijde prehnany platit neco extra proto,ze nechci zverejnovat moje fotky,obzvlast kdyz foceni samotny stoji tisice.nekdy i desitky...

Odpovědět

zankova_photo zankova_photo

PRO

22.02.2016

@lucineni u Boudoiru klienti neplatií žádné další peníze, ani u rodinného focení. Jednaá se vždy o veliké zakázky svatební, kam dávám opravdu šíleně síly a je prezentace hodně důležitá. Dá se ale domluvit vše v rámci smlouvy, jaké fotky nebudou zveřejněny atd.. :) nechci dělat lidem naschvál.

Odpovědět

Článek se načítá

fmaxstudio fmaxstudio

PRO

23.02.2016

@zorro4 Tak k výhradní a nevýhradní licenci bych to asi nepřirovnával. Svatba je soukromá akce, na kterou si klient zaplatí fotografa proto, aby akci zdokumentoval a to pro účely klienta. Nikoliv proto, aby si tam fotograf vyfotil co potřebuje a pak dále používal pro svoje vlastní účely. Je jasné, že se fotograf musí nějakým způsobem prezentovat. Z praxe můžu říct, že 95% svatebčanů nemá problém s tím, aby se jejich fotografie objevily na webu. Ten zbytek, který s tím problém má dokážu pochopit. A ze svého pohledu opravdu nevidím důvod, proč účtovat za to, že někdo nechce, aby fotografie z jeho soukromé akce byly veřejně prezentovány, pokud to dotyčnému vadí. Toť můj názor a přístup k dané věci. Jestli je to reklama, nevím :) Pokud má fotograf nastaveny jiné podmínky, taky na tom není nic špatného a ani protizákonného a určitě existuje spousta objektivných důvodů, proč to tak má. Jak píšete, na prvním místě je smlouva a dohoda obou stran předem.

Odpovědět

petrnoxnovak petrnoxnovak

PRO

23.02.2016

Je to nesmysl, fotky jsou ze soukromé akce, zaplacené... tudíž je snad slušnost se na zveřejnění zeptat a zároveň mít cenu jednotnou. Nevím, jak bych dokázal jednat s fotografy, co jsou spíš obchodníkama a vyjednavačema... to se pak občas z těch diskuzí zdá, že o fotky jde až na druhým místě (připomnělo mi to tu historku, co se tu objevila nedávno, kdy fotograf chtěl peníze za fotky svatby, na kterou se vnutil :D).

Odpovědět

vineta vineta

23.02.2016

@zorro4 Asi by tam hrálo roli i ust. paragrafu 85 o.z., nicméně souhlas s tím, že záleží na domluvě. Navíc mi přijde, že to spíš začalo poskytováním slevy za možnost fotky zveřejnit, a tím, že to většina lidí využívala, se z toho stal úzus a překlopilo se to do zdražování v případě nesouhlasu se zveřejněním..